La conciencia vale por mil testigos

 

La conciencia vale por mil testigos

Crisanto Gregorio León

 

                He querido remozar este escrito mío con el pensamiento de un abogado y pedagogo  hispano romano, Marco Fabio Quintiliano, “La conciencia vale por mil testigos.”

Excusatio non petita, acusatio manifesta, era una expresión romana en razón de la cual se consideraba culpable a quien se excusaba sin habérselo pedido.

Dejar el juego al descubierto es la consecuencia no deseada, pero sí lograda, de quien se esfuerza por demostrar que no es o no ha hecho aquello que nadie le ha imputado.

Una persona desprevenida y posiblemente ingenua no detectará el trasfondo de una manifestación de tal naturaleza, pero la periodicidad y la consuetudinaria exposición de que se es inocente cuando nadie ha dicho lo contrario, despierta el sentido de alerta de la percepción menos especializada.

Existen situaciones comportamentales en las que una persona espontáneamente y de manera sospechosa, comienza a dar explicaciones sobre situaciones que nadie le ha pedido. Estas peculiaridades podrían configurar una manera de alejar al observador del inminente descubrimiento de una práctica deshonesta, que por ser tan descarada el autor se siente atrapado.

Donde las mismas explicaciones comprometen grandemente la credibilidad y la honestidad de quien se afana por convencer que no ha hecho nada, cuando la ligereza de sus actos no deja lugar a dudas que algo está escondiendo, al pretender teatralmente acallar un ruido que aún no ha sonado.

Quien se excusa sobresaltado al ver en toda situación rutinaria y normal e incluso accidental una tarea de averiguación incriminadora, se auto delata e implanta la duda y la desconfianza sobre su persona, por ser un comportamiento errático de quien ha estado alegremente cometiendo desafueros y persigue silenciar una voz que no se ha exteriorizado.

La auto acusación se hace irrebatible en quien impulsivamente comienza a intimidar a las personas, por actos propios o de sus cómplices, sobre las nefastas consecuencias en que pueden incurrir quienes tengan la osadía de llegar a asomar la mínima sospecha de lo que aún no se ha sospechado.

Fingir sentirse ofendido, porque el pensamiento exteriorizado de las demás personas, nos pone a dubitar sobre la honestidad de quien se ofende sin haber sido ofendido, se puede convertir en un estado morboso en virtud del cual el afectado asume un delirio de persecución, cuando la propia conciencia no lo deja tranquilo.

Quien piensa en la actualidad que sus congéneres son unos eunucos mentales, desgraciadamente está sumido en una falsa presunción de que todos son unos tontos y que él o ella es la personificación de la viveza vernácula.

Cercenar el derecho a la duda es desconocer un derecho natural, máxime si la duda aún no se ha concebido y sólo existe en la mente del dudado, siendo el colmo que se pretenda invadir la privacidad de pensamiento para prohibir un movimiento neuronal inteligente para obligar a hacerse la vista gorda.

Por eso, la conciencia de cada cual lo increpará a responder por lo que hace, por lo que ha dejado de hacer, o por lo que impide que se haga, para contribuir a desarticular la corrupción, para erradicar el flagelo que carcome la moralidad pública desde cualquier nivel de Gobierno, en perjuicio de la patria y de los hombres y mujeres de honor que no se prestan a la acción, ni a la omisión que mantendría solapada la desvergüenza.

Quien pudiendo coadyuvar a la desarticulación de la corrupción y teniendo en sus manos la oportunidad de hacerlo y no lo hace, está desde cualquier trinchera y desde cualquier oficio sea cual fuera, alcahueteando los delitos en contra de la cosa pública o de la privada. Y es allí donde cabe preguntarse ¿cuál es el patrimonio moral que deja a la patria, a su familia y a su conciencia?, ¿estarán sus padres orgullosos de usted y los hijos que ejemplo les está dando?

“La conciencia es el caos donde se agitan las quimeras, los apetitos y los intentos, el horno de los sueños, el antro de los pensamientos vergonzosos, el pandemónium de los sofismas y el campo de batalla de las pasiones.” Víctor Hugo.

crisantogleon@gmail.com

Profesor Universitario/Abogado/Periodista/ Escritor

"Nostra" universitaria.

 

"Nostra" universitaria.

Crisanto Gregorio León

 

La nostra universitaria es la existencia de asociaciones clandestinas, regidas por la conspiración y el silencio alcahueta, que ejercen el control de algunas actividades académicas, económicas y de subgobierno.

La nostra universitaria es una forma de criminalidad organizada que no solo está activa en múltiples campos ilegales, sino que reservándose la soberanía a las legítimas autoridades, tiende también a ejecutar funciones de pseudo autonomía.

Se trata pues de una forma de criminalidad que presupone algunas condiciones: la existencia de un sub gobierno de tipo clandestino o paralelo al legalmente instituido que persigue para sí el monopolio y la regencia de los menesteres universitarios; una organización que se desvincula de la auténtica autoridad del alma mater y desconoce con argumentaciones pseudo académicas , la ley de universidades y sus propios reglamentos ; con la existencia de verdaderas estructuras, mafias y redes internas de corrupción con celestinaje para obrar a su modo , imponiendo también trochas para negociar títulos o diplomas  y entregarlos sin haber cumplido las obligaciones estudiantiles .  Sin asistir a clases, sin defender tesis o defendiéndolas en fotografías, o plagiando tesis para lo cual tienen su mercado interno, además del robo y hurto de las donaciones y otros recursos propios de la universidad.  

La definición expuesta describe exhaustivamente el fenómeno desde la base de la observación de las condiciones en las que se encuentra cualquier universidad sea cual sea su adjetivación, donde acontecen extrañas e inexplicables cosas , justo después de sorprender en flagrancia algunos tentáculos operativos u operadoras que se imponen por encima de las leyes , las normas y los reglamentos y en burla de la filosofía y el honor de la universidad , donde lo inexplicable obtiene su respuesta en los negociados , en el amiguismo complaciente , los compadrazgos y los intereses inconfesables , connivencias  en miles y miles de dólares , que más valdría que colocaran de una vez y descaradamente un cartel con el siguiente letrero «si usted paga  no tiene que asistir a clases, le damos una tesis plagiada y le garantizamos su título.»

La progresiva y aviesa desobediencia de los lineamientos que favorecen la armonía y la rectitud universitaria , implican en estas mafias la alienación de cualquier cerebro académico , donde los representantes de la «nostra universitaria» , algunos profesores o profesoras  y otras autoridades infiltradas , anti líderes , que se sienten intocables , manejan la universidad como un latifundio propio , aprovechándose de la administración de las dependencias que les han confiado y en cuya relación con el resto de la comunidad , se apartan del verdadero espíritu universitario y de las directrices de la autoridad legal y superior - salvo contubernios -  , la alienación de la nobleza universitaria y en cuya relación con el resto de la comunidad usurpan funciones y se apoderan de las riendas , de los destinos , sorprendiendo la buena fe e irrespetando a estudiantes y  a profesores que sí cumplen sus funciones y obligaciones; reduciendo a conclusiones bizarras en el sentido anglosajón , lo que la rectitud y la corrección presenta viable ,  claro y  diáfano  a la luz de la ética ; solo con el objeto de descalabrar y desmoralizar con toda la intencionalidad la rectoría legal. Bajo un aparente asentimiento de las políticas legítimas de la universidad, se usurpan funciones y se arrogan atribuciones por encima del organigrama institucional, violando la confianza encomendada y quien manda y dirige es la « la nostra universitaria »

El auténtico sistema académico sostenido sobre todo por mentes superiores, se ve perseguido y arropado por mentes criminales. Y la diáfana y progresista actividad administrativa, hostigada por los gobiernos internos clandestinos y alcahueteados verbigracia por decanos o directores que mancillan el honor universitario.

Las tareas de estas « uniones o hermandades », « pequeños gobiernos en el gobierno universitario», permiten la corrupción, la gestión del tráfico de  influencias, negociados entre ladrones académicos, cometiendo cócteles de delitos o como se dice en derecho concurso de delitos. Y más en general, entre el personal administrativo, obreros y la nueva población de estudiantes o ciclo de relevo que son la población que trae más dólares para llenar los bolsillos de la «Nostra Universitaria» mofándose de la universidad y usándola como los tratantes de blanca.

Por lo que hay que luchar, por adecentar nuestras universidades, esto es una realidad que no debería tener cabida en la casa que vence la sombra, pues debe tratarse de gente sana llamada para generar saber y conocimiento  y no para robar el saber, no construir saber, ni  plagiar el saber, ni para que sus autoridades se enriquezcan en corruptelas académicas. Parecen bipolares, pero son criminales enconchados en las universidades y se hacen los « huevones » y se las dan de arrechos para que no los interpelen, caminando ligerito creyéndose importantes y son una vergüenza ciudadana por inmorales y corruptos. Qué diría tu padre y tu madre de ti, cuando te formó con principios y ahora eres peor que un azote, una lacra social, una lacra académica y   - quod caelum et infernum, spectant te exspectat - el cielo te está mirando y el infierno te está esperando.  

 

crisantogleon@gmail.com

Profesor Universitario / Abogado / Periodista / Escritor

 

Que señor tan feo es César…

 

Que señor tan feo es César…

Crisanto Gregorio León

 

                No calificaba la apostura física de un hombre,  se refería una docente a la personalidad de César, el Director de aquella escuela granja donde fungí en los ochenta como subdirector.  

Ella , aquella dama tan preparada, tan llena de virtudes morales y espirituales, temblando, llorando, invadida de miedo y de impotencia, me dijo, « ese señor  si es feo», ese señor es malo, me llama, me grita me amenaza, me minimiza para manipularme, es capaz de hacerme cualquier daño y a mis hijos, todo porque no he sucumbido a sus prácticas aberrantes y de corrupción y porque lo he denunciado, pero quien lo protege no sabe que « ese señor » tiene un alma demoníaca, que está enconchado en la institución, que es un  delincuente  y desprestigia toda divisa , lo que toca lo deshonra.  Me amenaza con violencias y con desarraigo. Parece un tratante de blancas, no saben de las perversidades e inmoralidades que es capaz de hacer.  

                Que descripción tan espeluznante, es como estar gozando de las riquezas mal habidas en el desempeño de actividades impúdicas pero desentendiéndose de que tendrás que dar cuentas al hacedor del universo y  como recompensa obtienes el infierno y no para un «Full Day, sino como inmigrante».  Porque nadie se burla de Dios.

                Que decepcionante debe ser para un ser humano, que sus congéneres y compañeros honestos y con criterio le califiquen de fea su alma, su estampa, y reputen de fea su figura y su fondo. Bueno, en caso de que tenga conciencia. Ya dijo Víctor Hugo el autor de los miserables «que la conciencia es la presencia de Dios en el hombre» y quien no tiene a Dios tiene al Diablo.  Craso error cuando el hombre se olvida de su alma y desatiende su relación con Dios, violando todos los mandamientos e incluso haciendo mártires. Porque Dios te juzgará por el daño que haces a tu prójimo, a sus hijos, a los hijos de Dios.

                Y como ya nadie recuerda los mandamientos de la ley de Dios, los evoco aquí. Fíjate cuales violas recurrentemente: 1º Amarás a Dios sobre todas las cosas. 2º No tomarás el Nombre de Dios en vano. 3º Santificarás las fiestas. 4º Honrarás a tu padre y a tu madre. 5º No matarás. 6º No cometerás actos impuros. 7º No robarás. 8º No dirás falso testimonio ni mentirás. 9º No consentirás pensamientos ni deseos impuros. 10º No codiciarás los bienes ajenos.

                Cómo puede un hombre pavonearse sabiendo que todos lo han descubierto porque su pérfida personalidad ha quedado al desnudo con sus actuaciones delincuenciales. Que a quien se le ha dado la confianza para dirigir una institución , la ultraje , como el padre que viola a sus hijas.  Y que pretende tapar el sol con un dedo, o con doce dedos, porque son doce sus cómplices.

Para una persona con principios éticos y de familia es deshonroso, que lo perciban como alguien a quien hay que temerle por su vileza, pero es que un buen padre de familia y un buen ciudadano no hace cosas deshonrosas, es una antinomia, un contrasentido, una antítesis, un anti líder.  

                Que feo es que te perciban feo por tu doblez, porque tienes una fea personalidad, aunque te miren bonito por desconfianza a tu ruindad y que bonito saber que cuando menosprecias a quienes no son como tú, los haces confiables a la mirada de Dios el altísimo. Que grande purga espiritual que no me permitas compararme contigo, dice el siervo de Dios, al hombre malvado.   

                ¿Conoces a alguien como César? Recuerda que es un nombre de ficción para proteger a los inocentes y que cualquier parecido con alguna realidad es pura coincidencia.  

 

crisantogleon@gmail.com

Profesor Universitario/Abogado/Periodista/ Escritor

 

La ética de las intenciones

La ética de las intenciones

Crisanto Gregorio León

                A diario encontramos en gente adulta y profesional incluso, conductas llenas de crueldad, de venganza sin motivo.

Cuando asumimos una postura en cualesquiera de las áreas en las que nos desenvolvemos, sea en el ámbito familiar, en el trabajo o en nuestra vida diaria de relación con el común de la gente, en fin en nuestro mundo; aquel que está marcado con nuestra esfera de influencia o en el cual podemos dejar una huella, es prudente examinarnos, autoevaluarnos y preguntarnos si esta o aquella “nuestra opinión” o aquella o esta forma de plantear los sucesos, o la manera como nos hacemos sentir, es o no es honesta.

¿Acaso nuestra forma de proceder es consecuente éticamente con unas intenciones puras y limpias, producto de una volición sana, diáfana?, ¿o acaso nuestro proceder está lleno de inquina, o dirigido por otra conciencia?

¿Cuál sería esa otra conciencia?  Pues bien, podría tratarse de que nuestros actos no obedezcan a la propia voluntad sino a la voluntad de otro u otra, caso en el cual estamos siendo usados y utilizados como títeres por la subjetividad de quienes agazapados o agazapadas tiran la piedra y esconden la mano.

¿Son honestas nuestras observaciones porque son el resultado de un apego al deber ser?  ¿O acaso nos dejamos llevar por el pensamiento más procaz de otro u otra que interviene subrepticiamente?

Ponga a rodar su imaginación y solo por un momento plantéese un hipotético caso de dos amiguitas que quieren escarmentar a alguien porque se piensan justificadas en sus fantasías juveniles de creerse merecedoras de que todo el mundo tiene que avenirse a sus caprichos  y una sirve de verdugo escondido y otra de brazo ejecutor. Que en el caso de ser ellas adolescentes se podría entender el grado de inmadurez y requerirían del consejo de gente adulta más ganada para el crecimiento personal y la evolución espiritual.

Pues bien, a diario encontramos en gente adulta y profesional incluso, conductas llenas de crueldad, de venganza sin motivo, que plantean pareceres que le son ajenos porque realmente sus corazones son de buena fibra de herencia amorosa, pero que se dejan influenciar por amiguismos y no atisban que lo que hacen no es correcto, no es justo y no obedece a lo que Nuestro Señor Jesucristo quiere de nosotros como hijos de Dios.

crisantogleon@gmail.com

Profesor Universitario /Abogado/ Periodista / Escritor

 

 

 

 

 

La baliza

 La baliza 

Crisanto Gregorio León

El presupuesto de la filosofía socrática, “Conócete a ti mismo” es una frase que se refiere a la importancia del autoconocimiento para el ser humano. Proverbial aforismo griego que atiende a la mirada o visión hacia el interior del hombre.  Esto forma parte de la debida introspección.  

Cada cual debe saber quién es y  qué cosas es capaz de hacer o decir. Es trascendental que el hombre se conozca a si mismo, para saber cuál es su personalidad, cuál es su figura y su fondo  - lee en internet mis artículos figura y fondo - . Si para la vida cotidiana es propiamente ventajoso distinguir entre la figura y el fondo en la personalidad de aquellos con quienes nos relacionamos para saber a qué atenernos,¿confiarías tú en alguien de tu figura y de tu fondo? La figura es la personalidad que dejamos ver y el fondo es la personalidad que ocultamos, y no muy pocas veces una domina a la otra  encumbrándose.   Donde la figura pasa a ser el fondo y viceversa. 

Ahora bien, conociéndote tú y sabiendo tu quien eres y qué clase de persona eres. ¿Confiarías tú en alguien como tú? ¿Te gustas a ti mismo como persona? ¿Permitirías que alguien como tú se relacionara con tus hijos o con personas que tú amas o quieres? ¿Te gustaría que tus hijos y la gente por ti querida contrajeran matrimonio  o tuvieran como padre o madre a alguien como tú? ¿Te crees una persona de fiar? ¿Tienes limpieza o pureza espiritual o hay un  lado oscuro que  domina y es  tu esencia? ¿Cuánta honestidad e integridad caracterizan tu personalidad? ¿Sabiendo cuáles son tus virtudes y tus defectos, te gustaría tener a tu lado a alguien como tú que en cualquier momento hará contigo lo mismo  que tú serías capaz de hacer a favor o en contra de él o de ella?  

¿O te sabes poseedor de una personalidad anfitriona que mantiene una personalidad huésped que es retorcida , que distorsiona tus falsos encantos, que te deja en evidencia y que subyace en lo pérfido , en lo banal , en lo violento , en lo egoísta , en lo criminal , en lo delictual , en lo morboso y que dominan a tu personalidad anfitriona, pero el rechazo , la crítica social y hasta la hipocresía de otros tantos , al ver en ella reflejada la propia , la execran de lo moralmente aceptable , pero a veces no por convicción , sino por conveniencia?  

¿Para cuáles  fines te gustaría una persona como tú, con tus características y tus cualidades? ¿Para ir a la iglesia o para ejecutar crímenes camuflado en la persona que los demás respetan pero no lo harían si supieran quién eres?

En cuál de las siguientes  opciones está encuadrada tu personalidad: 1.- ¿Reflejas tu personalidad, la das a conocer, la dejas en evidencia o la escondes por la que no es socialmente reprochable? , 2.- ¿te gustas como persona por ser mala gente, una persona  deshonesta, incorrecta e indecente? , 3.- ¿Te gustas por ser una buena persona, honesta, íntegra, transparente por  tu pureza, que no oculta dobleces, ni eres hipócrita, ni haces maquinaciones para manejar a la gente sin criterio a la que ordenas hacer cosas injustas? , 4.- ¿Minimizas a las demás personas y lo haces por actos propios o a través de otras?

¿Por todo lo descrito, se sentiría tranquila tu alma y tu espíritu si aquellos a los que amas se tuvieran que relacionar con alguien como tú?    ¿ Crees tener la bondad del creador del universo y amas a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo?

                ¿Crees que es justo para otras personas, que tengan que vivir en una constante crispación porque tienes una personalidad psicopática?

En fin, ¿causas maleficamente daño a otras personas o las respetas como hijos de Dios?, ¿te gustas como persona y confiarías en alguien como tú? ¿Se te prenderían las alarmas y todas las luces led  ante una persona como tú? , ¿Al saberte quién eres o cuando te encuentras con alguien con tu personalidad se te enciende la baliza y te pones alerta  o te sientes a gusto?

 

crisantogleon@gmail.com

Profesor Universitario / Abogado/ Periodista/ Escritor

Un Dossier del Director.

 

Un Dossier del Director.

Crisanto Gregorio León

 

 

Comienzo con un pensamiento de un grande hombre y con el que me hubiera gustado charlar largas horas sobre sucesos periodísticos y educativos. Me refiero a  Giuseppe Mazzini quien dijo que «El verdadero instrumento del progreso radica en el factor moral.» Y como asiduo lector de este pensador y periodista italiano repito de su verbo «Hemos creado Italia, ahora tenemos que crear italianos». En referencia, a que había que crear una "conciencia italiana"  después  de crear  el Estado.,  de igual  modo parafraseándolo  digo; en  referencia  al suelo patrio  « hemos creado las instituciones ahora debemos crear institucionalistas.»  

Corría el año de Nuestro Señor Jesucristo , me estrenaba yo como subdirector de una escuela granja, en la que la infraestructura física estaba diseñada  para albergar 2000 estudiantes o más y un estaff de 200 o más docentes, en fin era una mega construcción hecha con grandes propósitos educativos, pero era el caso que el Director tenía otras maquinaciones personales.

Les hablaré de César, un anti líder, que hacía de la institución, no un centro de formación educativa sino una concha del crimen organizado.  

Al instalarme en mi oficina, casi todos los docentes y la mayoría de administrativos se congregaron conmigo e inicialmente con prevención en distintos momentos me dejaban saber el descontento general que reinaba en la institución, hacían de mi conocimiento la forma y manera como el Director César estaba destruyendo aquel grande legado y la reputación de la institución.

César el Director,  venía de ser subdirector de esta misma escuela  y la  primera noticia que recibí fue que desde que él asumió como subdirector, desde ese momento empezó a robarse la comida de la institución, desde que  llegó se encargó de ratear el economato ya desde ese instante ni estudiantes, ni profesores, ni administrativos volverían a saber lo que era un buen plato en el comedor de esa escuela.  No tienen ustedes idea de la gigantesca cantidad de comida que este César, vándalo con título,  sustrae.  César se apropia de toda donación que llega para la institución, así lo certifican los profesores. Entre César y el triunvirato, han convertido  a la institución  en un mercado de ilicitudes.

Por otra parte, se estaba al corriente que había un selecto grupúsculo que se hacía preparar  exquisiteces y manjares dentro de la institución con los alimentos que le negaban al resto, era pues la llamada banda del Director. También se sabía que quién se encargaba de llevarse la comida y repartirla entre “la Banda del Director” era quien más sabía de los negociados internos de aquella escuela y con el que menos dividían el producto de los robos y corrupciones, era un espécimen de tonto útil, pero que igual se aprovechaba de las prebendas que le brindaba esa deshonrosa gestión.

César – era un ladrón o un asesino "de siete suelas",  ¿o es? , bueno lo cierto es que los verbos pueden conjugarlos en sus tres tiempos por si persiste y existe aún una situación similar que exceda a mi imaginación.

Pues mal, César tenía cómplices delincuentes enmascarados como él. Ya me advirtió  posteriormente que me quitaría la vida si lo descubría, por lo que tuve que alertar a bastante gente decente entre ellos a muchísimos colegas abogados y periodistas,  a Jueces y a Fiscales del Ministerio Público y entregué a los medios de comunicación – radio, prensa y televisión- , todas las pruebas que había  obtenido de las fechorías de él y de sus cómplices y el  nombre real de César y sus secuaces, por si a mí me llegara a suceder un  trágico accidente.  Incluso datos relativos a las empresas peri escolares que funcionaban ilegalmente con su amparo y protección, porque no tenían ni los requisitos ni su actividad estaba facultada por las autoridades competentes ni por las leyes, máxime que una de esas empresas cuyo dueño era un amancebado de un miembro del triunvirato,  con la que se cometía el más alto daño al giro de la filosofía de la institución. ¿Leíste bien este párrafo verdad? Ruégale le dije, a ese Satanás que tu veneras, que no me corte yo ni con el filo de una hoja de papel.

La génesis me índico todos los vericuetos de su gestión. Cuando César fue nombrado  Director, se instauró la depravación total, con un triunvirato maligno al estilo de la antigua Roma  ya sin guardar las apariencias, se le veían las costuras a su gestión. César  lideraba la pesca en un río revuelto, la corrupción en su apogeo, pues se sentía guapo y apoyado, ya que tal como él había dejado correr la voz  guardaba una relación de compadrazgo con el Jefe superior inmediato y era algo de lo que no se tenía certeza real, porque César era un sagaz mentiroso, pero habían tantas quejas a su superior y aquel no hacía nada al respecto, que el personal de la institución lo interpretaba como un silencio alcahueta, un dejar hacer un dejar pasar.  Un pase de sobres y de manos mojadas. No podía leerse el mensaje de otro modo.

Nadie podría creer que aquel hombre que se veía tan serio y que mostraba en público compostura,  en secreto era una ruindad y que tuviera amigos y  compañeros de estudios en las altas esferas de su área, que le permitieran tanto latrocinio, tanta descompostura moral. ¿O era que él dejaba correr esa voz para no tener quien lo denunciara?, porque repito se trata de un sagaz mentiroso. ¿Pero habrá quien se deje untar de del excremento de la reputación de este psicópata?  

Mientras tanto César, continuaba  corriendo noticias de valimiento, tales como que él había estudiado con el Ministro, tenía compañeros en otros Centros Educativos, en fin decía y dejaba correr la voz que tenía todo un equipo de gente en las altas esferas jugando para él y que entre su mala reputación y desprestigio optarán en no dudar nunca de su corrección y no pondrían en tela de juicio su moral, y que por tanto él seguiría al frente de esa institución porque era su concha perfecta.  Dejaba correr la voz César, que él les mojaba las manos a los de arriba para que se hicieran los sordos, los mudos y los ciegos.

Al estreno de aquella gestión, la comida que era donada por otros organismos para aprovisionar el comedor, el economato; César  la hurtaba al principio desde dentro de la propia institución, hasta que se hizo Director y cambió de estrategia; entonces continuó robándose la comida pero antes de ingresar a la institución, los camiones se desvían de destino y no llegan a la escuela, o lo que llega ya no es lo mismo que se recibe en donación. Una vez se dañaron las cavas refrigerantes y se pudrieron como 2000 kilos de producto cárnico que el Director había rateado  para él en Navidad y fue uno de los más atroces pecados que llevaría en su conciencia, un grande delito espiritual, se robó una carne que a nadie le alimentó.  

Por supuesto, al tratarse de un centro de formación de esta magnitud, como lo es una escuela granja, está provista de vehículos y cuando donaban los neumáticos – o los cauchos - , que se necesitaban. , César se los ratea y se los lleva para su uso personal y otros los vende.

Son tantas las donaciones que han entrado en el centro de formación agrícola, que a César no se le ha ocurrido otra idea sino de llevárselos para su casa o venderlos también.

En la próxima entrega, cómo hacen César y el triunvirato para vender los títulos.  

 

crisantogleon@gmail.com

Profesor Universitario / Abogado / Periodista / Escritor

¿ Está aguada la moral institucional ?

 

¿ Está aguada la moral institucional ?

¿Está aguada la moral institucional?

Crisanto Gregorio León

 

Porque si la moral institucional está aguada, entonces la institución está en manos de las peores personas y muy malos ciudadanos y está pululando en corrupción.

La gente verdaderamente honesta y decente espera que no. Si la respuesta es que si, que está aguada la moral institucional, entonces todo está plagiado, todo está hecho con artimaña, todo funciona con malignidad, todo es una trampa, todo es capricho de la ruindad, todo está sujeto a la corrupción y la corrupción anda con inmunidad e impunidad, riéndose cuales criaturas demoníacas de sus hazañas infernales; en la venta en dólares, de miles de dólares furtivamente de cualquier servicio gratuito o de económico alcance que ofrece la institución, pero que los sobornarlos prefieren no cumplir normas sino saltarse las verjas de la moral y de la ley  – lea en internet mi artículo sobornario  - . Si la respuesta es que está aguada la moral de la institución y la gente honesta y decente guarda un silencio cómplice entonces no es honesta ni decente sino iguales corruptos y encubridores y  el desprestigio cada vez es más alarmante desgraciadamente también para la institución, porque aunque todos conozcan a las operadoras del mal y a su genio enmascarado y obedecen sus órdenes, es como si pidieran permiso al Dios para obedecer al Diablo, la condena igual es infernal. Y en la tierra en cualquier momento les alcanzará el largo brazo de la ley y les pondrán los ganchos.

Es que la corrupción no solo es del mes de julio ni de agosto, es una corrupción en todos los meses, en toda la gestión, como diría Sabina ¿Quién me ha robado el mes de abril? Y si no recuerdas la letra de esta canción búscala y encuéntrale relación con los escenarios que describo. Y la institución pregunta ¿Quién me ha robado mi reputación y mi buen nombre?

La institución está reteniendo un estornudo como quien tiene catarro y en cualquier momento toda esa flema tiene que explotar y el ventilador te embarrará de su pestilencia y hedor,. Porque la institución « tiene su cara y su alma triste » porque la están usando corruptamente muy malos ciudadanos para llenarse de miles y millones de dólares, y les importa un pito la imagen institucional.  Como quien sin respeto a su persona, sabiendo que el cuerpo es el templo del espíritu santo, le importa un bledo el Espíritu Santo e introduce droga en sus intestinos a sabiendas que ganarán dólares ilegalmente, aunque los dedales pongan en riesgo su alma , su vida, su reputación y su imagen.  

Desalmada y altanera corrupción parece tener pactos satánicos porque a la inmoralidad se le ha visto desnuda bailando, se han captado a los demonios danzando en la iglesia, como a los diablos danzantes de San Francisco de Yare, pero al contrario de esta tradición, esta aguada moral institucional, festeja a carcajadas el quebrantamiento de todo lo noble, de todo lo correcto, de todo lo decente, de todo lo legal.  Y si está aguada la moral de la institución, entonces la mona aunque se vista de seda ¡¡¡mona se queda!!!

Esta aguada moral institucional es una pestilencia Latinoamericana.

Pero los hombres y mujeres decentes aquellos que le temen a Dios y que se avergüencen realmente de colaborar con esta aguada inmoralidad son quienes vienen de familias con valores ético morales firmes y que deben recordar los principios que les inculcaron sus padres. ¿Si tus padres están vivos, tú le cuentas de donde sacas tantos miles de dólares y se sentirán tu padre o tu madre orgullosos de ti y si están muertos están reposando en paz o  revolcándose al saber en lo que se ha convertido su hija o hijo? ¿Eres ejemplo de valores y principios para tu familia y descendencia? ¿No te da vergüenza verte al espejo y ver a un vil, rufián y hampón personaje que es una mentira de rectitud?

¿Tú sabes y conoces de esta aguada inmoral? ¿O es una ficción del imaginario colectivo Latinoamericano?

crissantogleon@gmail.com

Abogado / Periodista

Entrevista con la Ministra Carmen Meléndez

Ministra del PPPRIJP Carmen Meléndez

Crisanto Gregorio León

Solicitud publicada en los 35 diarios en los que escribo. 

 

Ciudadana Ministra, respetuosamente, por este medio en carta abierta, solicito a usted una entrevista en la que le haré saber de manera informal  asuntos que le conciernen a su Ministerio y que estoy seguro una vez tenga la información tomará las medidas del caso. Lo expondré a usted y solo a usted. Soy el vocero de mucha gente descontenta que tiene temor y que ante las bravuconadas de algunos o algunas pérfidos actores, están llenos de crispación por los atrevimientos y las mañosas prácticas de muy malos ciudadanos.

Muchas son las irregularidades que quiero hacerle saber para que con la templanza que la caracteriza, entonces usted seguro hará que  la institucionalidad retome sus fueros. En Dios confiamos. Porque nos negamos a creer que  por compadrazgos no tenga remedio el mal que le expondré.  

Como ciudadano es mi deber también hacer contraloría social y máxime si se trata de la institucionalidad. Aun cuando la CRBV no establece explícitamente el concepto de contraloría social, si habla de control, control social o control de la gestión, presentando la noción de soberanía popular como diversas maneras mediante las cuales los ciudadanos tenemos derecho y estamos obligados a participar  en la gestión pública.

En el argot del foro utilizamos una expresión por la cual los culpables se descubren porque empiezan a excusarse sin que nadie se los pida. Así decimos  excusatio non petita accusatio manifesta. La traducción literal es ‘excusa no pedida, acusación manifiesta’. Significa que todo aquel que se disculpa de una falta sin que nadie le haya pedido tales disculpas, se está autoinculpando como autor de la falta.  

Esto lo digo, por si alguien se adelanta para desmentirme y le afirme que lo cierto es falso y que lo falso es cierto,  pues tenga usted la certeza de que son culpables los adelantados  o sus enviados.

La patria es mujer y usted es una representación de la patria. La patria nos llama y nos exige atención. Tenemos la certeza que en su caso no habrá un silencio cómplice y por eso le escribo. Porque a quien le hago saber lo que a usted expondré en privado y que es de interés público, siempre le da sordera y una epilepsia acomodaticia para no resolver.

Mi vida está en riesgo, por cuanto hay amenazas vedadas por parte de los involucrados y sus títeres.   Mi padre en vida fue Teniente Coronel de la Guardia Nacional y es por lo que guardo con respeto y decoro que el honor es la divisa.

El mundo no está en peligro por las malas personas sino por aquellas que permiten la maldad.”, pensamiento  de Albert Einstein

 

crisantogleon@gmail.com

Abogado / Periodista

Corrupción y el número áureo

 Corrupción y el número áureo

Crisanto Gregorio León 

Entraré a explicar el epígrafe diciendo que el número áureo no es por lo general el doliente de una industria, empresa o institución, pues el doliente es el primer interesado en mantener la credibilidad ética de su corporación. A veces el número áureo es algún otro empleado enmantillado que nos ha sorprendido en nuestra buena fe.

Las virtudes éticas de las personas que integran una corporación, sea de naturaleza pública o privada, y su filosofía de desempeño son la imagen y el rostro de esa organización. Ello es corroborable cuando la solvencia moral o el desempeño ético de cualquier organización gana y cobra prestigio por la imagen de una sola persona, a la que han seleccionado como el rostro visible de la corporación por su buen nombre y su buena reputación.

Es allí cuando se presentan las excusas: es que un solo hombre o una sola mujer no es la corporación. Y seguramente esa argumentación pondría a cavilar a más de uno, pero cabe preguntarse: Si la ética de una corporación mantiene su elevación y alta moral por el prestigio de uno de sus miembros, quien funge muchas veces como el número áureo, entonces, ¿por qué no ha de funcionar en sentido inverso? ¿Qué hace la corporación para corregir esos comportamientos antiéticos y a veces hasta ilegales que deslucen al resto de sus miembros?

Hacer caso omiso del comportamiento antiético y hasta ilegal de un solo miembro de la corporación es propugnar el desprestigio de esa institución u organización y su decadencia en todo nivel, con lo que se corre el riesgo de que ante tan soberana incorrección pueda desaparecer o tomar otro giro que no fue el pensado al crearse o fundarse.

No se puede violar la ética bajo el pretexto de actuar con ética cuando la actuación del algún rostro visible de un organismo -apenas una sola persona- es el que enarbola de manera temeraria e irrespetuosa la bandera del deshonor. Que, repito, puede tratarse solamente de algún empleado enmantillado que nos ha sorprendido en nuestra buena fe y que mantiene su operatividad con un equipo agazapado.

¿Por qué enmantillados? Porque son inocentemente respaldados por los dolientes sin saber que amparan el flagelo que todo lo arropa, que todo lo toca y que todo lo corrompe. Como siempre digo, toda mafia tiene tentáculos y siempre se corren riesgos.

Cuando le pongan los ganchos a Mary

 Cuando le pongan los ganchos a Mary

Crisanto Gregorio León 

  Mary, es un carcinoma que destruye  el buen nombre de las instituciones. Mary o la bola del gas, como la llaman o el demonio de Tasmania por su escandalosa e impune manera de hacer negocios redondos  ilícitos dentro de las instituciones del Estado.

                Ella es zumbá, no respeta ni leyes, ni ética, ni ninguna autoridad, y se encierra en cualquier cuartico para el cuadre y aquí cabría un emoticón con los ojos desorbitados  o con el rostro rojo lleno de arrechera.

Mary es la corrupción indecorosa, es una peste que produce repugnancia, es una pestilencia con cómplices y es la malignidad que desprestigia a la gente decente para desviar la atención de sus complots internos en los que altera toda la documentación que le permita hacerse de muchísimos dólares, porque es venal.  Mary otorga títulos valores al forjar documentación y de la que se aprovecha gente que le paga furtivamente muchos billetes verdes; gente que ahora tiene credenciales crediticias por las que nunca se esforzó salvo el pago en divisas y la madre que ostentando un puesto clave, le da a su hija ausente  un master de indecencia.

En casa de Mary pueden encontrar todo tipo de tecnologías que se ha rateado de su centro de trabajo y tiene la bajeza de culpar a otras de su satrapía. Mary hace  como el director de una escuela que para otorgar cupos de estudios exige a sus representantes que le den para la casa de él y a la brevedad gigantescos tanques de agua y los captures de los diálogos son por todos conocidos pero Mary sigue por ahora  impune e inmune.

Al igual que ella,  las auras de quienes andan con Mary, son de colores sucios y su maléfica influencia enrarece todo el ambiente de trabajo. Todo el tiempo andan haciendo trampas, esparciendo chismes,  buscando pleitos, desafiando a las autoridades y queriendo desviar la atención sobre ellos viendo cómo construyen a inocentes en delincuentes.  Mary y sus cómplices son personas frívolas que le rinden pleitesía a los dólares mal habidos,  se burlan y carcajean de sus maldades y son una ofensa a toda la dignidad de lo puro y de lo correcto.

Mary es un personaje de tan mala entraña que la gente decente de su familia se aleja de ella como quien se aleja de la lepra.  

A Mary puede detectarse en cualquier institución por las siguientes características: es negativa, muy tóxica, mentirosa, agresiva, egoísta, hiriente, envidiosa, se la da de sabrosa y dolosamente altera toda la documentación que beneficie a quienes le pagan en divisas.  Solo por la impunidad que alguien le garantiza a Mary es que puede la gente decente, íntegra y honrada entender medianamente como esta pudrición puede permanecer en los centros de trabajo.  

Que detestable engendro y tan repugnante es Mary que cuando le pongan los ganchos muchas otras caerán con ella. Porque Mary cree tener agarrado al toro por los cuernos y siendo tan maléfica no se irá sola a la cárcel.

Apreciado lector, el seudónimo con el que denomino aquí esta putrefacción pudo llamarse Agosto o Abril pero en este artículo la llamé Mary un nombre de ficción, para proteger a la gente que aún merece el beneficio de la duda porque aún creo en la integridad de los otros meses del año.  Y  cuando me refiero a Mary me estoy refiriendo a la corrupción que todo lo corroe y que se burla de los trabajadores que no ganan ni siquiera 4 dólares de salario al mes, mientras Mary factura miles y miles de dólares mensuales y esta arrogancia producto de su inmundicia y de su oscura personalidad la mantiene altiva y olvida el largo brazo de la ley.  Caerás presa corrupción.  Todos te conocen y saben quién eres.

La gorda corrupción caerá  presa y dejará al descubierto todo el entramado de perversiones con los que la imagen de las instituciones se ha ido al piso. Irán presos con desprestigio y será una noticia pública, notoria y comunicacional

Cuando salvas a alguien y piensa que lo atacas

Cuando salvas a alguien y piensa que lo atacas

¿Qué cree usted que hubiera hecho Mary la corrupta ?

 

Auditando a Mary

 Auditando a Mary

Crisanto Gregorio León

Uno de los aspectos que toman en cuenta las Administraciones Tributarias y las Contralorías en los tres niveles de gobierno con especiales grados de observación empírica así como los tribunales de justicia,  son aquellas manifestaciones externas de riqueza, que resultan incoherentes con la generación de rentas de los contribuyentes  o del empleado público. El comportamiento económico.

Es precisamente como la gestión moderna del riesgo de evasión fiscal y de anticorrupción se cuenta a partir de diversos parámetros entre ellos las manifestaciones de consumos de bienes y servicios, así como las condiciones propias que tiene el contribuyente o el funcionario público  en función de sus capacidades de ingreso y de ahorro, inversión y apalancamiento financiero. Todos estos elementos en una combinación de inteligencias sistematizadas proveen a las administraciones tributarias  y a las contralorías de gobierno y subsecuentemente a los tribunales penales  herramientas de tanta o mayor profundidad que lo que otrora fuera una fiscalización intensiva del contribuyente o del funcionario público en la declaración jurada de patrimonio. A tal punto de lograr que el largo brazo de la ley la alcance y le pongan los ganchos a Mary por corrupta. Y a la cantidad de sucias conciencias que andan tras de ella como una heroína perversa a la que admiran en un mundo bizarro. Entonces se levantará el velo, mirando e indagando, en análisis  otros comportamientos económicos con los que se pretendan enmascarar la corrupción dándole visos de legalidad.

Las diversas manifestaciones externas de riqueza de Mary u ostentación que evidencian el consumo tanto de bienes perecederos como de aquellos de características duraderas componen la masa de los recursos cuya cuenta debe encontrar correspondencia en la declaración de impuestos de la persona física, y la declaración que es la que consume realmente y la declaración jurada de patrimonio.  ¿De dónde obtiene  Mary tanto dinero que no percibe como funcionaria pública? ¿Cuáles bienes y cuánto dinero ha declarado a la administración tributaria y qué esconderá en su  declaración jurada de patrimonio por no poder justificar? ¿Cómo produce la riqueza para el uso y disfrute de tanta ostentación?

Ahora bien, esta descripción casi que de “cajón”, no necesariamente se cumple al correlacionar estilos de vida con rentas declaradas y patrimonios jurados. Cuántos documentos ha forjado Mary  y quienes son los cómplices que le alcahuetean sus procedimientos corruptos. Para que Mary se burle de las leyes, de las autoridades, de la ética y de la gente, Mary debe tener una conciencia muy sucia y ser muy sinvergüenza, que no le da pena que la conozcan y que  todos sepan de quién se trata y dónde ubicarla. Mary tiene un caradurísmo escandaloso y cuáles ejemplo y principios trasladaría a su descendencia. Ni honor, ni honestidad, ni integridad ni corrección. ¿Que opina la familia de Mary de esta hediondez consanguínea?

Algo que primero  salta a la vista es precisamente el precario salario  que recibe Mary como funcionaria pública. Mecanismos de reducción de carga tributaria correlativa a la capacidad de consumo y ahorro, aspecto que se explica por medio de extracciones del recaudo gravable que en la mayoría de los casos  – no pocas ocasiones – se deducen de los impuestos en fraude de la administración tributaria y defraudación del patrimonio público.  Esto da un triple efecto de no contribución y además es la fuente que da origen a los signos de una riqueza distinta a la manifiesta en las respectivas declaraciones de impuesto sobre la renta y la declaración jurada de patrimonio.  Mary piensa irse como la bola del gas que es, full de billetes verdes. Pero el largo brazo de la ley la alcanzará.

El uso, goce y disfrute de bienes y servicios  con ostentación y en burla a sus honestos compañeros de trabajo la deja en evidencia y demuestran su culpabilidad, su dolosa forma de hacerse de divisas en donde está y en el cargo que desempeña, en una descarada  forma corrupta de  hacerse millonaria ironizando lo que los pueblos y los ciudadanos a través de los tiempos enseñan a sus hijos como lo que debe ser correcto.

Todas estas prácticas deshonestas de Mary  explican de manera elocuente usos y costumbres que  se han empleado enseñoreándose burlescamente de los principios de la gente decente, pero cuyo fin está tocando filo. Mary y sus cómplices podrían argumentar, que con lo que hacen no cometen delito contra el patrimonio público, pero es en función del cargo o puesto que desempeña y desde que lo desempeña, que está ostentando signos exteriores de riqueza que no puede justificar con su salario y que no corresponden con su declaración jurada de patrimonio. Y el largo brazo de la ley te alcanzará.  Y que no explicaré aquí para no ser didáctico.

Recuerde respetado lector que el nombre de Mary es un nombre ficticio por el que me refiero a la corrupción como si fuera una persona y que uso para proteger a los inocentes y cualquier parecido con alguna realidad es pura coincidencia.  

En la próxima entrega rastreando las huellas de Mary.  Siempre hay cabos sueltos.

Abogado – Escritor

crisantogleon@gmail.com

--

Las manos de Dios o las pezuñas del Diablo

Las manos de Dios o las pezuñas del Diablo

Crisanto Gregorio León

No solo eres cristiano porque hayas sido bautizado en Cristo, hay  muchas otras cualidades y talentos que deben caracterizarte.

Cuando comenzabas en los caminos del Señor eras frágil siervo de Dios, ahora has perdido la ruta al humillar al que creyéndote otra persona puso de lado su dignidad y cometió el error de pedir bondad a la persona equivocada.  

Es cómodo humillar y negarle ayuda al que pide cuando la comida rebosa en tu mesa y la salud en tu cuerpo físico.  Actitudes anticristianas de un cristiano son peores que el Coronavirus. El cielo está enojado por la perversa acción de los hombres y de los Pilatos que se lavan las manos para justificar desconocer al prójimo porque  les molesta que se atrevan a pedirles. Es hora de revisarse el corazón y el alma.

Humillar a quien pide para no darle, bajo el argumento de que el 80% de la población de un país está en iguales o peores condiciones del que pide es una perversa tangente no cristiana es una excusa demoníaca.

Es impropio de un cristiano no practicar la bondad justificándose en argumentos fútiles, en construcciones verbales mundanas, alegóricamente despreciables por lo talentosas en sus fundamentos pero vacías de bondad.  Si alguien te pide es porque has exhibido tener y porque cree que tienes un corazón bondadoso.

Cuanto enojo, desasosiego y encabritamiento experimenta la persona avara cuando le pides. Cuando una persona pide es porque está necesitada, es porque ha puesto su dignidad a un lado experimentando gran dolor en su alma y se ha quebrado colocando la esperanza en quien por alguna razón creyó podría saciar su necesidad.

Estamos experimentando un tiempo de muerte y trasformación  y aún así la gente no huele su propia maldad innata y  niega convertirse, se niega  a cambiar para beneficio de su alma.

Si pensáramos durante todo el tiempo que permaneceremos muertos, seríamos mejores personas el poco tiempo que permaneceremos vivos. Seríamos mejores seres humanos, mejor gente.  Viviremos lo que Dios decida y muchos no llegaremos a los 100 años y el resto de la eternidad permaneceremos bajo tierra o cremados hasta que nuestro Señor venga a juzgar a vivos y a muertos. Y quisiéramos estar todos inscritos en el libro de la vida. Por eso debemos dejar a nuestro paso por la tierra una estela de bondad y buena vibra y no una pesadilla  de gente vana, avara,  ostentosa materialmente y egoísta con el prójimo.   Pura pantalla, puro retrato y con el alma disfrazada de divina pero en esencia de crueldad.

Recuerda, siempre hay algo que dar,  aunque sea poco y en eso se fija Dios, pero si das con abundancia mayor abundancia te sobrevendrá. Tampoco olvides que hay quienes son buenas personas y no andan alardeando de ser cristianas y se comportan mejor que un cristiano,

                Con cuanta crueldad tratas al que te pide ayuda y te retratas en las redes con pomposidad y ostentación y alardeas de lo que ganas y de lo que has llegado a tener con esfuerzo y trabajo, pero olvidas quien te proveyó y en el primer test de Nuestro Señor Jesucristo, sales reprobado.  No es por casualidad que estás leyendo esto, ni es por casualidad que alguien te pide ayuda. Dios te está viendo porque te conoce aun antes de haber nacido. El cielo te escogió para ser las manos de Dios y tú decides si serás las pezuñas del diablo.

crisantogleon@gmail.com

Abogado / Escritor