¡ Infracciones de tránsito!
Crisanto Gregorio León
Hay situaciones en las cuales las infracciones de tránsito, no son valoradas como tales ni por las autoridades, ni por los propios ciudadanos, atendiendo a las circunstancias y a las vicisitudes de las personas. Desde luego son de carácter excepcional y ameritan una apreciación de igual perfil.
Verbigracia, cuando se persigue un delito “infraganti” y la autoridad se ve en la “excusable” necesidad de irrespetar las señales de tránsito para capturar al delincuente. O cuando por virtud de los menesteres rutinarios de la actividad policial, esta “irrespeta las leyes de tránsito” y los ciudadanos “justificamos estas infracciones” por tratarse de uniformados o vehículos con signos y señales policiales.
También, se cede el paso a una ambulancia con la sirena encendida, porque la buena fe nos hace abrirle camino presumiendo que lleva un paciente con alto riesgo de perder la vida. Esto es de carácter humanitario.
De igual modo las autoridades electas por votación, de común u ordinario escoltadas, se abren paso y no se detienen en ninguna luz roja y no hay señal de tránsito a las que se sometan. Y los ciudadanos comunes solo mimáramos expectantes como “razones de seguridad” parecieran justifican estas violaciones.
A ninguna autoridad de tránsito, ni a ningún policía municipal en funciones de tránsito se le ocurriría detener y multar una caravana en la que viene el alcalde o el gobernador a “trocha y mocha” sin que ninguna señal lo ataje. ¿Y cómo?
cuando un ciudadano común se ve en la necesidad de hacer caso omiso de una luz roja porque su salud lo amerita y su vida podría correr grave riesgo; entonces salen los invisibles policías municipales a multar al infractor que expresa tener padecimientos de salud y el gendarme indolente cual robot, como una máquina calculadora pensando en el porcentaje que percibirá por el monto de la multa que está imponiendo; hace caso omiso de las declaraciones del conductor, quien sin querer justificar la infracción explica su estado de salud.
Es preferible dejar impune a un infractor que se excusa en su estado de salud así esté mintiendo, que poner en riesgo la vida de un infractor al creer que está mintiendo cuando dice la verdad.
Faltan dosis de humanidad y civilidad. Se cuentan las ganancias y no las pérdidas.
Abogado
crisantogleon@gmail.com
Mostrando entradas con la etiqueta ÉTICA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ÉTICA. Mostrar todas las entradas
sábado, 28 de agosto de 2010
jueves, 3 de abril de 2008
TENTÁCULOS DE CORRUPCIÓN
Tentáculos de corrupción
Crisanto Gregorio León
Expresó Elena de White : "El mundo necesita: hombres que sean sinceros y honrados en lo más íntimo de sus almas , hombres que no teman dar al pecado el nombre que le corresponde, hombres que no se vendan ni se compren, hombres que se mantengan de parte de la justicia aunque se desplomen los cielos".Hay quienes abierta y conscientemente, se instalan al servicio de la corrupción; mientras otros desde la pasividad que da la omisión contribuyen de igual modo a que este flagelo acabe con la decencia, la honestidad y los buenos propósitos, porque ambos se suman a la indolencia por la patria y a la protección a ultranzas del corrupto o la corrupta, sin mayores explicaciones que el capricho que otorgan intereses inconfesables con las gríngolas de la desvergüenza.La corrupción es un fenómeno de tentáculos inesperados, de movimientos certeros en la dirección de apropiarse al máximo posible de lo que no se obtiene por medios lícitos; cuya permanencia y eficacia obedece a los celestinajes ocultos bajo el ropaje de la seudo honestidad y el fingido buen juicio.Según Jonathan Swift "La ambición suele llevar a las personas a ejecutar los menesteres más viles. Por eso, para trepar, se adopta la misma postura que para arrastrarse."Siempre hay personajes enmascarados, a los que no se les puede llamar ciudadanos, porque les queda grande el tratamiento. Unos porque son los que traman la corrupción y otros porque la protegen. Y en una especie de reingeniería de la corrupción, sus brazos o tentáculos, como sus ventosas se adhieren a la pasividad en la práctica del latrocinio del que no quieren que se diga ni se haga nada.Recuerdo al Presbítero Adrián Setién Peña, quien fuera mi profesor de historia de Venezuela, advirtiendo que cuando alguien se robaba algo o hacía algo indebido y muchos se enteraban y nada decían o hacían para evitarlo, la única explicación: todos eran cómplices. De igual forma cuando no encontramos explicación razonable ante la actitud irrazonable de alguien, la única respuesta es el dinero, el sexo o las drogas.Son muchos los pasos, son muchas las fases y son demasiadas las cosas que se deben decir y que se deben hacer para erradicar la corrupción de nuestro suelo, así cada cual desde su trinchera ha de aportar lo que a bien tenga, lo que a bien pueda y con su más profunda convicción de lo que es correcto en obsequio a la construcción de un país mejor y mas grande como así lo idealizara El Libertador Simón Bolívar.Seguramente habrá quien se sienta reflejado en estas letras, por incauto, por honesto o por corrupto, pero en todo caso , lo importante es que para bien o para mal , sepan que hay mucha gente que no es tonta, que está convencida de que fulano o zutano es corrupto, que se le está observando, que su comportamiento lo delata, que su nerviosismo lo deja en evidencia y que su seudo fortaleza solo la consigue en quienes le acompañan en su latrocinio o en quienes ciertamente no han atisbado su modo de operar, por rodearse a la luz pública con gente honesta que es su mejor pantalla y que desconoce la realidad .Pero los ambages en la lucha contra la corrupción son justificaciones inexcusables que mantienen sumido a cualquier país en la desolación que da la indolencia, en la pestilencia que desprende la complicidad.Al cerrar este artículo, se viene a mi memoria un pensamiento del inolvidable John Wayne "La perversión y la corrupción se disfrazan casi siempre de ambigüedad; por eso la ambigüedad no me gusta, ni confío en ella.
sábado, 15 de diciembre de 2007
NIÑOS DISEÑADOS
Niños Diseñados
Crisanto Gregorio León
Juan Pablo II en su discurso sobre la ética de la manipulación genética expresó: "Cambiar la identidad genética de un hombre como persona con la producción de un ser infrahumano es radicalmente inmoral."Es de alta prioridad ética tener presente que la creación de interespecies mediante la manipulación del genoma humano es un álgido problema moral en el que está preocupado el cristiano y en cuyas consecuencias y ramificaciones se pone en juego la dignidad del hombre, mientras se trastoca la esencia divina, toda vez que la persona humana ha sido creada a imagen y semejanza de Dios, y en ello van implícitas la inteligencia y el libre albedrío.Y he aquí la brecha científica en contraposición a la brecha cultural y sociopolítica. Si bien es moralmente censurable alterar de manera científica y técnica la genética humana, para hacer de los niños, individuos de mercado, en el entendido de diseñar criaturas humanas según las apetencias del consumidor, entonces ¿que tan ético es manipular de igual modo el pensamiento de los niños para lograr de ellos seres políticamente convenientes? La censura deontológica es válida en ambas direcciones, en tanto producto de una intervención científica capaz de alterar radicalmente la esencia humana y divina del hombre, o cuando producto de un condicionamiento operante, el niño sea diseñado para tales o cuales propósitos políticos, de tal suerte que mediante gringolas cuales equinos, no puedan observar todo el panorama del abanico de posibilidades que envuelve la inteligencia y el libre albedrío donados por el Creador del Universo. Y es que resulta éticamente prohibitivo para el hombre osar manipular a sus congéneres para lograr de ellos la satisfacción de los caprichos particulares, sobre todo si estos, por efecto de las técnicas y argucias utilizadas tienden a desdibujar su esencia, su naturaleza, aquello que le es consustancial, colocando al hombre al servicio del propio hombre de manera forzada para satisfacer sus intereses creados y éste "el ser manipulado" se conduce al antojo de otros convencido que lo hace por convicción propia o porque así es su naturaleza real, inadvirtiendo la manipulación de que ha sido objeto.Si, en efecto, ante el nefasto momento cuando el hombre no sea contenido por las barreras éticas y morales que medio lo mantienen dentro del respeto de la dignidad humana en provecho incluso de su propio ser, entonces cuando esto ocurra, los seres creados mediante la manipulación genética a través del manoseo del genoma humano podrían crear interespecies según los vaivenes de los pareceres del consumidor y cada cual compraría un niño con tales o cuales características y desde todo punto de vista , esos "nuevos seres" o interespecies actuarán conforme a su naturaleza , pero no conforme a la naturaleza primigenia divina. Y será conforme a esa "naturaleza" alterada, su visión del mundo y de la vida. Lo bueno que de estos seres se obtenga, será una lotería, algo que depende de la franja genética cuyo comportamiento aún no logran los científicos controlar efectivamente, gracias a Dios. La gran interrogante radica entonces en ¿tiene el hombre autoridad para manipular genética o psicológicamente al hombre a fin de que el resto de la especie o todos los cerebros se amolden a sus pretensiones circunstanciales? ¿O, por el contrario, debemos ser más humildes y sensatos, para que en armonía con el universo, el libre albedrío y la inteligencia sigan cuestionando las incursiones del hombre en su afán de dominio?
Abogado
domingo, 11 de noviembre de 2007
EL COLEGIO ¿DE QUIEN?
EL COLEGIO ¿DE QUIEN?
Crisanto Gregorio León
Quienes hemos tenido la oportunidad de calibrar los ambientes en cualquier colegio profesional en razón de alguna diligencia o actividad propia o de algún amigo , nos hemos percatado de ciertas peculiaridades que disgustan en general , que se comentan particularmente y que repercuten en el ánimo del agremiado.
¿Has reflexionado amigo colegiado que no obstante ser tú quien mantienes con tu contribución al colegio profesional en el cual estás inscrito, pudieran ser otros los que se beneficiarían de tu aporte?, ¿Cuantas veces te has sentido incomodo o incomoda porque algún personaje que es pagado con tu aporte se ha puesto con majaderías contigo?.
En el desempeño de la tareas y sin perjuicio de la dignidad humana, no obstante cualquier amplitud de pensamiento u otra concepción horizontal de las relaciones entre empleado y empleador, los roles no se deben invertir, ya que se desnaturalizaría la esencia de la relación.
Crisanto Gregorio León
Quienes hemos tenido la oportunidad de calibrar los ambientes en cualquier colegio profesional en razón de alguna diligencia o actividad propia o de algún amigo , nos hemos percatado de ciertas peculiaridades que disgustan en general , que se comentan particularmente y que repercuten en el ánimo del agremiado.
¿Has reflexionado amigo colegiado que no obstante ser tú quien mantienes con tu contribución al colegio profesional en el cual estás inscrito, pudieran ser otros los que se beneficiarían de tu aporte?, ¿Cuantas veces te has sentido incomodo o incomoda porque algún personaje que es pagado con tu aporte se ha puesto con majaderías contigo?.
En el desempeño de la tareas y sin perjuicio de la dignidad humana, no obstante cualquier amplitud de pensamiento u otra concepción horizontal de las relaciones entre empleado y empleador, los roles no se deben invertir, ya que se desnaturalizaría la esencia de la relación.
Pues bien, más de una vez hemos recogido el eco de la protesta de los que viéndose afectados por conductas de quienes en los colegios profesionales deben estar a la orden del colegiado, invierten la relación, dando al traste con las prerrogativas del profesional que en una estricta concepción es el verdadero propietario del colegio, cualesquiera sea la adjetivación de sus afiliados, valga decir, médicos, abogados, ingenieros, periodistas, arquitectos, etc.
Cuando un profesional asiste a su respectivo colegio por cualquier motivo, no debería percibir que unos pocos se adueñaron de la sede del gremio, ni que perico de los palotes, ni que menganita de los laureles, se manejan como los jefes de los colegiados, sino por el contrario que; el profesional se sienta a gusto en su casa y que los empleados entiendan que ellos dignamente están al servicio de los profesionales inscritos, porque a ellos deben su permanencia en el recinto del gremio, porque el gremio existe porque existen los agremiados . Ningún profesional desea ser tratado en su propia casa como si se tratase de un mendigo en busca de una dádiva y que ésta será concedida dependiendo de los ánimos de algún empleado amañado o de la voluntad de algún plenipotenciario del Presidente del Colegio respectivo.
Observemos como las cosas en el país se han trasformado por obra de muchas equivocaciones, ya es hora de tomar conciencia, de comprender que la gente quiere participar en el manejo de lo que entiende le pertenece, además de quererse sentir a gusto con lo que por derecho sabe que le pertenece y que nadie quiere ser tonto útil de nadie.
No olvidemos que siempre está en el tapete la posibilidad que mediante una ley inspirada en otra filosofía, se haga voluntaria la colegiación, cambiándose así, las perspectivas de las cosas.
Cada colegio profesional, debe revisarse para cohesionarse en torno a sus agremiados, pues su permanencia, existencia y status están subordinados a los beneficios que aporten a sus miembros y sin que sea contradictorio, un sólido colegio es la fuerte punta de lanza por la defensa de sus colegiados.
Abogado
crisantogleon@gmail.com
Cuando un profesional asiste a su respectivo colegio por cualquier motivo, no debería percibir que unos pocos se adueñaron de la sede del gremio, ni que perico de los palotes, ni que menganita de los laureles, se manejan como los jefes de los colegiados, sino por el contrario que; el profesional se sienta a gusto en su casa y que los empleados entiendan que ellos dignamente están al servicio de los profesionales inscritos, porque a ellos deben su permanencia en el recinto del gremio, porque el gremio existe porque existen los agremiados . Ningún profesional desea ser tratado en su propia casa como si se tratase de un mendigo en busca de una dádiva y que ésta será concedida dependiendo de los ánimos de algún empleado amañado o de la voluntad de algún plenipotenciario del Presidente del Colegio respectivo.
Observemos como las cosas en el país se han trasformado por obra de muchas equivocaciones, ya es hora de tomar conciencia, de comprender que la gente quiere participar en el manejo de lo que entiende le pertenece, además de quererse sentir a gusto con lo que por derecho sabe que le pertenece y que nadie quiere ser tonto útil de nadie.
No olvidemos que siempre está en el tapete la posibilidad que mediante una ley inspirada en otra filosofía, se haga voluntaria la colegiación, cambiándose así, las perspectivas de las cosas.
Cada colegio profesional, debe revisarse para cohesionarse en torno a sus agremiados, pues su permanencia, existencia y status están subordinados a los beneficios que aporten a sus miembros y sin que sea contradictorio, un sólido colegio es la fuerte punta de lanza por la defensa de sus colegiados.
Abogado
crisantogleon@gmail.com
ÉTICA POLICIAL
Crisanto Gregorio León
Ya sería bastante escandaloso si los jueces llegaran a caer en eso , figúrense si lo hicieran quienes no lo son, ni tienen competencia jurisdiccional, para que en una suerte de artimañas, la voluntad del deponente pudiera ser sesgada y el funcionario policial pavonearse por haber inducido a una persona a decir algo distinto de lo que iba inicialmente a declarar, por haber realizado preguntas sugestivas y capciosas, por haberse tomado personalmente un asunto que ha debido manejar profesionalmente. O valerse de la ocasión para vengarse camufladamente.
Cuidemos que las policías administrativas no solo sean magníficas persiguiendo a los que botan agua a la calle, a los que arrojan basura en sitios prohibidos, al choro desnutrido que no tiene fuerzas para resistirse, al infractor de tránsito para multarlo, para atemorizar al vecino bullicioso y que teman enfrentar a delincuentes armados y lleguen tarde al sitio del suceso al tratarse de delitos de gran envergadura o de marca mayor; vigilemos para que no desluzcan convirtiéndose en hábiles distorcionadores de la voluntad del declarante , sobre todo si se trata de personas que por primera vez entran en contacto con el escenario de la actividad policial y bajo la falsa creencia de que están actuando de manera objetiva y de buena fe , el denunciante o el testigo haga lo que el policía administrativo le indique , sin prevenirle sobre leer su deposición y de no firmarla si no está de acuerdo con ella, entre otras cosas. Seguramente, velaremos porque esto jamás llegue a suceder.
Las policías administrativas que no poseen competencia para realizar investigaciones en causas penales, por una práctica equívoca son autorizadas para ello mediante delegación. Y en esa tarea y sin quererlas justificar en su propio desconocimiento porque no están formadas para esos menesteres, pudieran cometer innumerables exabruptos que a la luz de la controversia actual sobre su existencia cabría preguntarse si es preferible que desaparezcan o en cualquier caso se ciñan a sus atribuciones.
Imagínense si por una sesgada actuación de los miembros de una policía administrativa, al momento de tomar las declaraciones a los denunciantes o a los testigos, les insuflan el ánimo ya extraviado en que se encuentran producto del presunto contenido de los hechos que le llevan a impulsar la actuación de los órganos policiales o de los órganos de administración de justicia en causa penal y en una distorsión de la función de la policía administrativa exacerban los ánimos en el deponente para magnificar sus declaraciones y envenenar el expediente.
Bajo estas hipótesis, se pudiera dar el caso que el funcionario o la funcionaria policial encargado o encargada de instruir el expediente o la causa, decida confraternizar con el declarante para hacerle sentir estar solidarizado con él o ella y en esa farsa y artificialidad estimule que el deponente vuelque odio y desfigure la realidad de las cosas , sobre todo si el o la policía ha tenido una experiencia personal de vida similar al caso y en vez de inhibirse del asunto lo toma como propio por verse reflejado o reflejada en él y asume una actitud de venganza en contra de quien percibe como su agresor y en sus acuarelas psicológicas se siente justificado o justificada para utilizar la circunstancial posición que ocupa y abusar de su poder o autoridad.
Ojalá, nunca ocurran cosas como estas.
Ya sería bastante escandaloso si los jueces llegaran a caer en eso , figúrense si lo hicieran quienes no lo son, ni tienen competencia jurisdiccional, para que en una suerte de artimañas, la voluntad del deponente pudiera ser sesgada y el funcionario policial pavonearse por haber inducido a una persona a decir algo distinto de lo que iba inicialmente a declarar, por haber realizado preguntas sugestivas y capciosas, por haberse tomado personalmente un asunto que ha debido manejar profesionalmente. O valerse de la ocasión para vengarse camufladamente.
Cuidemos que las policías administrativas no solo sean magníficas persiguiendo a los que botan agua a la calle, a los que arrojan basura en sitios prohibidos, al choro desnutrido que no tiene fuerzas para resistirse, al infractor de tránsito para multarlo, para atemorizar al vecino bullicioso y que teman enfrentar a delincuentes armados y lleguen tarde al sitio del suceso al tratarse de delitos de gran envergadura o de marca mayor; vigilemos para que no desluzcan convirtiéndose en hábiles distorcionadores de la voluntad del declarante , sobre todo si se trata de personas que por primera vez entran en contacto con el escenario de la actividad policial y bajo la falsa creencia de que están actuando de manera objetiva y de buena fe , el denunciante o el testigo haga lo que el policía administrativo le indique , sin prevenirle sobre leer su deposición y de no firmarla si no está de acuerdo con ella, entre otras cosas. Seguramente, velaremos porque esto jamás llegue a suceder.
Las policías administrativas que no poseen competencia para realizar investigaciones en causas penales, por una práctica equívoca son autorizadas para ello mediante delegación. Y en esa tarea y sin quererlas justificar en su propio desconocimiento porque no están formadas para esos menesteres, pudieran cometer innumerables exabruptos que a la luz de la controversia actual sobre su existencia cabría preguntarse si es preferible que desaparezcan o en cualquier caso se ciñan a sus atribuciones.
Imagínense si por una sesgada actuación de los miembros de una policía administrativa, al momento de tomar las declaraciones a los denunciantes o a los testigos, les insuflan el ánimo ya extraviado en que se encuentran producto del presunto contenido de los hechos que le llevan a impulsar la actuación de los órganos policiales o de los órganos de administración de justicia en causa penal y en una distorsión de la función de la policía administrativa exacerban los ánimos en el deponente para magnificar sus declaraciones y envenenar el expediente.
Bajo estas hipótesis, se pudiera dar el caso que el funcionario o la funcionaria policial encargado o encargada de instruir el expediente o la causa, decida confraternizar con el declarante para hacerle sentir estar solidarizado con él o ella y en esa farsa y artificialidad estimule que el deponente vuelque odio y desfigure la realidad de las cosas , sobre todo si el o la policía ha tenido una experiencia personal de vida similar al caso y en vez de inhibirse del asunto lo toma como propio por verse reflejado o reflejada en él y asume una actitud de venganza en contra de quien percibe como su agresor y en sus acuarelas psicológicas se siente justificado o justificada para utilizar la circunstancial posición que ocupa y abusar de su poder o autoridad.
Ojalá, nunca ocurran cosas como estas.
Abogado
crisantogleon@gmail.com
BANCOS, POLICÍAS Y LADRONES
Crisanto Gregorio León
Forje su opinión respecto del siguiente relato. Aconteció que una ciudadana fue a un muy promocionado banco del occidente del país, con el propósito de retirar algunos millones por disolución de un negocio que no se llegó a concretar .Estando en la entidad bancaria a primera hora de la mañana presenta el cheque a la cajera quien en repetidas oportunidades hace conatos de pago a la ciudadana , dilatándose argumentando primero no tener dinero – no obstante tener suficiente a la vista en el cubículo – y segundo que el cheque no había sido confirmado -a pesar de que temprano ya estaba confirmado- .
Transcurrido lastimosamente el tiempo, al fin la cajera paga el cheque entregándole el efectivo a la ciudadana quien felizmente se embarca en su auto y saliendo del banco un vehículo se le coloca delante, pero en ella no se mueve la desconfianza, tomando esto como algo normal que acontece en la circulación vial. – A todos estas dos vehículos se alternaban siguiéndola- .
La ciudadana hizo cuatro paradas en distintos sitios de la ciudad y luego se dirigió a su domicilio, sin el menor recelo se baja junto a su esposo a quien había recogido en la última parada; pero de súbito dos individuos corpulentos, altos, morenos portando revólveres negros nuevos, despojaron a la dama de su cartera contentiva de los millones recién retirados del banco y coetáneamente le arrebataron al esposo una cadena de oro con su dije – esta fue la ñapa – y le partieron la cabeza con un cachazo de revolver.
Es particularmente sospechoso que el hogar de las victimas distanciado de la vía pública por una plaza de aproximadamente 50 metros de longitud, fuera atravesada por los atracadores con una tranquilidad y serenidad tal como si se tratase de Pepe por su casa y sin inmutarse sofocaron a los presentes simplemente con levantarse calmadamente las camisas y enseñar las armas con la orden: ¡que vas a hacer, tírate al piso!
Los malhechores se manejaron como si tuvieran experiencia policíaca y de huida salieron de igual modo impertérritos, se embarcaron en un vehículo próximo custodiado por otro distante.
En su fuga los vecinos llamaron a la policía local, pero casualmente dos motorizados pasaban por la zona y el público aglomerado les indicó por donde iban y les describieron los vehículos y estaban tan próximos que las victimas dieron por hecho la captura, cuando de pronto los motorizados policiales dejaron de seguirlos, no los interceptaron, no evitaron la fuga, muy por el contrario se devolvieron a interrogar a las victimas indicándoles formalizar la denuncia, mientras los cacos huían sin oposición alguna.
Cabe preguntarnos, donde estaba la policía local al momento del atraco, porque no son custodios y vigilantes de sus vecinos y porque no emprendieron una persecución en caliente, cuando era muy fácil interceptarlos. ¿Será que a nuestras policías locales les falta la argucia, la experiencia, los conocimientos, las estrategias, la decisión y el coraje propio de nuestra digna Policía Técnica Judicial ahora adjetivada como Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas?
¿Cree que haya alguna complicidad bancaria y policial?, ¿Cree que los cacos sean o hayan sido funcionarios de algún cuerpo de seguridad del Estado?
¿Cree que las policías locales, que prefieren imponer multas, hacer trabajos de oficina y evadir peligros reales, son idóneas para garantizar la seguridad de los ciudadanos?
Abogado
crisantogleon@gmail.com
Forje su opinión respecto del siguiente relato. Aconteció que una ciudadana fue a un muy promocionado banco del occidente del país, con el propósito de retirar algunos millones por disolución de un negocio que no se llegó a concretar .Estando en la entidad bancaria a primera hora de la mañana presenta el cheque a la cajera quien en repetidas oportunidades hace conatos de pago a la ciudadana , dilatándose argumentando primero no tener dinero – no obstante tener suficiente a la vista en el cubículo – y segundo que el cheque no había sido confirmado -a pesar de que temprano ya estaba confirmado- .
Transcurrido lastimosamente el tiempo, al fin la cajera paga el cheque entregándole el efectivo a la ciudadana quien felizmente se embarca en su auto y saliendo del banco un vehículo se le coloca delante, pero en ella no se mueve la desconfianza, tomando esto como algo normal que acontece en la circulación vial. – A todos estas dos vehículos se alternaban siguiéndola- .
La ciudadana hizo cuatro paradas en distintos sitios de la ciudad y luego se dirigió a su domicilio, sin el menor recelo se baja junto a su esposo a quien había recogido en la última parada; pero de súbito dos individuos corpulentos, altos, morenos portando revólveres negros nuevos, despojaron a la dama de su cartera contentiva de los millones recién retirados del banco y coetáneamente le arrebataron al esposo una cadena de oro con su dije – esta fue la ñapa – y le partieron la cabeza con un cachazo de revolver.
Es particularmente sospechoso que el hogar de las victimas distanciado de la vía pública por una plaza de aproximadamente 50 metros de longitud, fuera atravesada por los atracadores con una tranquilidad y serenidad tal como si se tratase de Pepe por su casa y sin inmutarse sofocaron a los presentes simplemente con levantarse calmadamente las camisas y enseñar las armas con la orden: ¡que vas a hacer, tírate al piso!
Los malhechores se manejaron como si tuvieran experiencia policíaca y de huida salieron de igual modo impertérritos, se embarcaron en un vehículo próximo custodiado por otro distante.
En su fuga los vecinos llamaron a la policía local, pero casualmente dos motorizados pasaban por la zona y el público aglomerado les indicó por donde iban y les describieron los vehículos y estaban tan próximos que las victimas dieron por hecho la captura, cuando de pronto los motorizados policiales dejaron de seguirlos, no los interceptaron, no evitaron la fuga, muy por el contrario se devolvieron a interrogar a las victimas indicándoles formalizar la denuncia, mientras los cacos huían sin oposición alguna.
Cabe preguntarnos, donde estaba la policía local al momento del atraco, porque no son custodios y vigilantes de sus vecinos y porque no emprendieron una persecución en caliente, cuando era muy fácil interceptarlos. ¿Será que a nuestras policías locales les falta la argucia, la experiencia, los conocimientos, las estrategias, la decisión y el coraje propio de nuestra digna Policía Técnica Judicial ahora adjetivada como Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas?
¿Cree que haya alguna complicidad bancaria y policial?, ¿Cree que los cacos sean o hayan sido funcionarios de algún cuerpo de seguridad del Estado?
¿Cree que las policías locales, que prefieren imponer multas, hacer trabajos de oficina y evadir peligros reales, son idóneas para garantizar la seguridad de los ciudadanos?
Abogado
crisantogleon@gmail.com
LA POLICÍA HIPOTÉTICA III
Crisanto Gregorio León
La profesión de servidor público envuelve comportamientos que algunos no han podido dimensionar en justeza, como para proyectarse dentro de lo que se espera de un buen ciudadano, de un servidor de servidores, de ejemplos de civilidad, donde la concepción de la lealtad sea en función al cargo y a la rectitud en su desempeño y no a los intereses subalternos.
Por lo que en ningún modo deberá permitirse una policía local como la de esta hipótesis, donde la lealtad es al deshonor, al solapamiento de las faltas, a la desvergüenza, al propio descrédito, en fin al saberse un caradura que ha pisoteado el uniforme y que en cuanto a algún hipotético comisario o comandante, constituir la peor representación del jefe, que si tuviera el menor sentido de dignidad renunciara al cargo que ostenta y solo por honor dejara el mando en manos de quienes si lo quieren hacer bien y honestamente.
Seguramente ya usted ha de tener suficientes elementos como para haber evaluado algún comportamiento que de manera determinante lleve hasta su convencimiento que indudablemente le permitan aseverar si su policía local pueda ser reconocida como una policía de altura, de gran profesionalismo, de pulcritud y rectitud o contrariamente pueda subsumirse dentro de la policía hipotética, por lo que no requerirá hacer malabares cognitivos ya que habrá tomado la exacta conciencia del valor que merece su policía municipal , al haber detectado al frente de la misma, hombres y mujeres con conciencia ciudadana , prudentes servidores de la ley , modeladores de conductas dignas de emular , transparencia administrativa , una justa percepción de la realidad sin influencias subjetivas .
O por el contrario ha podido percibir en su policía local un hedor por el desconcierto cuando tergiversan los hechos para justificar lo moral o legalmente censurable, cuando “otros intereses” controlan el mando de los jefes y obstaculizan la imparcialidad en el desempeño profesional, cuando echan al traste con los parámetros de su juramento, cuando aprovechándose de su investidura aconsejan desobedecer al ordenamiento jurídico haciendo apología del delito, cuando su actuación es acomodaticia según convenga a los involucrados, cuando por haber entronizado hasta los tuétanos la corrupción ésta les parece tan normal como el respirar , cuando prefieren vivir como los gatos escondiendo sus excretas aunque la pestilencia delate su presencia.
En la próxima entrega, algunos indicios.
Abogado
crisantogleon@gtmail.com
LA POLICÍA HIPOTÉTICA II
Crisanto Gregorio León
Felizmente nadie amenazaba , acechaba y vigilaba el pensamiento , por haber osado mostrar lo que escondía en su interior una hipotética policía municipal .
En el reino de la imaginación cobraría especial conmoción la exteriorización de la policía hipotética ; si un hipotético personaje cobrara sustancia corpórea como para sentirse aludido y arremetiera profiriendo anatemas , blandiendo las armas y jurando venganza por haber quedado a la luz pública “su pequeño secretito”. Sobre todo , si este reino descansa en la presunta pulcritud de los asuntos policiales , en el supuesto de que la realidad ocultara una nefasta organización, que quedó fotografiada en el verso de un escritor.
¡ Es conmigo¡ , pudiera haber gritado , ¡ convencido estoy que se trata de nosotros¡ , se empeñaría en explanar encabritado , pero la furia le podría obcecar hasta tal punto de subestimar la presencia de testigos en el recinto secular . Desde luego se podría pensar lo que en el lenguaje jurídico se entiende como excusatio nom petita acussatio manifesta – quien se excusa sin ser acusado , declara que es culpable.
La hipotética policía, nunca pensaría que intereses ciudadanos alimentaran el pensamiento de quien pudo detectar , solo en su imaginación , los peajes matraqueros , las cuotas por silencio que el proxenetismo pagaría , los cientos de arreglos que los subordinados cerrarían por cohonestar con la vil delincuencia .
Esta hipotética policía municipal , que cobra vida en el reino de la imaginación y que puede ser cualquiera , cuando cualquiera cierra filas en su conformación , no sería una policía de pequeña monta , sino en cambio podría ser una policía de acción tentacular cuyas ramificaciones se extendieran en razón de la desgastada imagen de alguna persona , cuyo prestigio podría ser capaz de irradiar confianza y que no obstante sus mejores esfuerzos, sus subordinados sintieran que son la personificación del derecho y la justicia pero para provecho de su peculiar peculio, de su entorno familiar o de las faldas que en carnadas hubieran dejado llegar a sus jefes en bandada.
Cuando hipotéticamente los jefes de esta policía supuesta empezaran a intimar con la población femenina de la familia de sus subordinados , ya no habría garantías de rectitud , ya los rangos se desacatarían y solo reinaría el caos .
Pero si los jefes de esta hipotética policía nada tuvieran que esconder y ciertamente fueran rectos , brillantes y con temple de acero – parafraseo a Bolívar - , tomarían las decisiones correctas , pusieran todo en orden y adecentaran la casa ; entonces ya no serían culpables por omisión , pues la ética y la moral volverían a reinar , como al inicio , cuando en el mundo de la imaginación se avistaban como gallardos hombres y mujeres dispuestos a sacrificarlo todo por el imperio de la ley, de lo correcto y lo decente . Pero esto solo se trata de la hipótesis de un soñador.
Abogado
crisantogleon@gmail.com
LA POLICÍA HIPOTÉTICA I
Crisanto Gregorio Leòn
Manejando la hipótesis en razón de la cual en un municipio cualquiera, donde la policía naciera con propósitos profesionales y donde los caballeros de azul o gris hubiesen sido seleccionados con sin igual rigor para garantizar no solo fortaleza corporal sino también virtudes éticas; la concepción de una casta de valientes, de una casta de hombres dignos que preserven la comunidad local; poco a poco fuese involucionando, hasta tal punto de cambiarle el rostro a la honradez por fingida rectitud , donde los policías municipales , verbigracia ruletearan de noche o los fines de semana los vehículos que hubiesen retenido a los ciudadanos ; o que se convirtieran en narcisos deslumbrando con sus vehículos nuevos y los ojos tapados no para protegerse del sol, sino como estrategia para esconder la fisonomía para pasar colecta entre los sitios o ventas ilegales de la localidad ; o que se erijan como la policía de su propia familia para protegerlos cada vez que violen las leyes ; o donde la camaradería por ser cursos – argot policial – se convierta en alcahuetería para delinquir ; donde no se les pueda denunciar porque la división de asuntos internos nada hace al respecto y todo ello con la vista cómplice de sus comandantes o comisarios , que por cierto alguno de los cuales tenga su propia historia o currículo para no decir prontuario.
Cuando en un municipio , su policía local se amanceba con las hermanitas de los malandros, cuando se emborrachan en los huequitos de la zona marginal, cuando las amistades que fomentan en el sub-mundo nocturno controlan sus acciones , cuando no comprenden que deben servir a los ciudadanos y no a sus corruñas , cuando obedecen a intereses creados y no a la verdad y a la ética , cuando sus comandantes de manera notoria sesgan la rectitud por una carnada con rostro de mujer ; entonces ya la policía de ese hipotético municipio es una policía podrida , corrupta , viciosa , sin credibilidad, cuya única estrategia para aparentar , es asustar a la gente honesta , molestar al ciudadano trabajador y decente , intimidar a quien tenga el atrevimiento de hablarles claro , de decirles su verdad.
Espero, que usted en su municipio no cuente con una policía como la de esta hipótesis, donde la apariencia de un uniforme impoluto, solo es eso, apariencia , porque apenas sirve para cubrir la mancha que camina con color azul o gris , que es pura indecencia , que es pura mentira , que es solo una percha para deshonrar el uniforme.
Abogado
crisantogleon@gmail.com
IMAGEN POLICIAL
Crisanto Gregorio León
En materia de seguridad ciudadana ningún gasto es superfluo, pero léase bien, en materia de seguridad ciudadana.
El quid del asunto radica en la efectiva utilización que se haga de los bienes que se adquieran para la seguridad ciudadana, si es que ellos van a ser instrumentos de efectiva lucha contra la criminalidad y la delincuencia o su uso tendrá parámetros selectivos, según se trate de la disposición del ánimo o de las tareas que se asignan realizar con los bienes cuya compra tuvieron como fundamento o justificación, la “seguridad ciudadana”.
Sí, es verdad que la imagen de la policía cuenta, pero no solo la imagen propagandística, aquella de poses para revistas, periódicos y televisión, no solo basta la impregnación visual de un cuerpo policial bien trajeado, donde cada elemento carga por lo menos 8 kilogramos de peso entre el uniforme, chaleco, armamento y condecoraciones, sin olvidar los Ray Ban , ¡no! , no basta con camionetas, motocicletas, vehículos, la brigada canina y helicópteros de última generación, que solo sirvan para pavonearse por la ciudad o por los barrios para levantarse a las chicas. ¡No! , no es suficiente decir de la boca para afuera que el municipio tal o cual cuenta con una policía con estos y aquellos adelantos tecnológicos, si a la hora del te, no hay te.
¡Descarrío mayor!, tener una policía local que se ufane de su presentación personal, de la pose de alerta e intimidación, cuando al presentárseles situaciones reales donde se justificaría su presencia y existencia, entonces esquivaran el enfrentamiento, y empezaran a hablar por claves para impresionar el oído del ciudadano-victima quien sería capaz de apostar que lo están ayudando, cuando lo que pudieran estar haciendo - y que jamás me atrevería a afirmar- , es dar la voz de retirada.
¿Y entonces? , ¿Para que sirven las motos, los vehículos, las camionetas y los helicópteros?, ¿Para que tanta pinta en los uniformes y la postura de alerta?
Dicho de otro modo, verbigracia ¿que objeto tiene que un ciudadano mantenga en su casa como guardián a un doberman bellísimo, de pedigrí, operado del rabo y de las orejas, con pose y elegancia de campeón? , que cuando ve a un perro criollo de esos fogueados en peleas callejeras, entonces se esconde con el rabo entre las patas y lo deja entrar y demarcar territorio con las micciones pertinentes, comerse el almuerzo que estaba servido para los dueños de casa y después solo observa como al fin y para su salvación, el can se va sin ni siquiera un rasguño. Y entonces, cuando llega el amo, el Doberman ladra bestialmente para impresionar……porque todo era pura pose, pura imagen, puro cuento.
Lástima del dinero invertido en el doberman, de las vacunas, de los alimentos importados, de la cadena y del entrenamiento, puro gasto superfluo, pura pérdida.
Abogado
crisantogleon@gtmail.com
En materia de seguridad ciudadana ningún gasto es superfluo, pero léase bien, en materia de seguridad ciudadana.
El quid del asunto radica en la efectiva utilización que se haga de los bienes que se adquieran para la seguridad ciudadana, si es que ellos van a ser instrumentos de efectiva lucha contra la criminalidad y la delincuencia o su uso tendrá parámetros selectivos, según se trate de la disposición del ánimo o de las tareas que se asignan realizar con los bienes cuya compra tuvieron como fundamento o justificación, la “seguridad ciudadana”.
Sí, es verdad que la imagen de la policía cuenta, pero no solo la imagen propagandística, aquella de poses para revistas, periódicos y televisión, no solo basta la impregnación visual de un cuerpo policial bien trajeado, donde cada elemento carga por lo menos 8 kilogramos de peso entre el uniforme, chaleco, armamento y condecoraciones, sin olvidar los Ray Ban , ¡no! , no basta con camionetas, motocicletas, vehículos, la brigada canina y helicópteros de última generación, que solo sirvan para pavonearse por la ciudad o por los barrios para levantarse a las chicas. ¡No! , no es suficiente decir de la boca para afuera que el municipio tal o cual cuenta con una policía con estos y aquellos adelantos tecnológicos, si a la hora del te, no hay te.
¡Descarrío mayor!, tener una policía local que se ufane de su presentación personal, de la pose de alerta e intimidación, cuando al presentárseles situaciones reales donde se justificaría su presencia y existencia, entonces esquivaran el enfrentamiento, y empezaran a hablar por claves para impresionar el oído del ciudadano-victima quien sería capaz de apostar que lo están ayudando, cuando lo que pudieran estar haciendo - y que jamás me atrevería a afirmar- , es dar la voz de retirada.
¿Y entonces? , ¿Para que sirven las motos, los vehículos, las camionetas y los helicópteros?, ¿Para que tanta pinta en los uniformes y la postura de alerta?
Dicho de otro modo, verbigracia ¿que objeto tiene que un ciudadano mantenga en su casa como guardián a un doberman bellísimo, de pedigrí, operado del rabo y de las orejas, con pose y elegancia de campeón? , que cuando ve a un perro criollo de esos fogueados en peleas callejeras, entonces se esconde con el rabo entre las patas y lo deja entrar y demarcar territorio con las micciones pertinentes, comerse el almuerzo que estaba servido para los dueños de casa y después solo observa como al fin y para su salvación, el can se va sin ni siquiera un rasguño. Y entonces, cuando llega el amo, el Doberman ladra bestialmente para impresionar……porque todo era pura pose, pura imagen, puro cuento.
Lástima del dinero invertido en el doberman, de las vacunas, de los alimentos importados, de la cadena y del entrenamiento, puro gasto superfluo, pura pérdida.
Abogado
crisantogleon@gtmail.com
sábado, 3 de noviembre de 2007
LA ÉTICA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
LA ÉTICA EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
Crisanto Gregorio León
Recoge el Código Civil venezolano, un aforismo de Derecho Universal, en razón del cual la buena fe se presume y la mala hay que demostrarla; sin embargo a esta concepción legal se contrapone un adagio popular que dice , piensa mal y acertarás . También el pueblo recoge el refrán que dice que quien a buen árbol se arrima , buena sombra le cobija.
Si hablamos de honestidad en el manejo de los dineros públicos , ciertamente hay gente verticalmente incorruptible , gente que tiene su norte en servirle al país y en dar el todo por el todo para que las cosas públicas salgan de la mejor manera posible y que los recursos del estado se utilicen con eficiencia y sentido de gestión empresarial , para provecho de las instituciones y del país todo , en lo que están interesados los destinos de la patria .
Sin embargo de todo hay en la viña del señor, las hipótesis son enésimas también hay lobos disfrazados de corderos, gente que aprovechando la reconocida probidad y la buena reputación de otros, escudan sus actos, acciones y manejos en un presunto halo de trasparencia, porque nadie puede imaginarse que los delincuentes puedan fraguar sus corruptelas en las narices de todos , que la inocencia y la buena fe de muchos sea sorprendida por la argucia , astucia y la habilidad de muy buenos actores , pero muy malos ciudadanos .
Es prudente rememorar, aquel pasaje que para algunos pertenece a los evangelios apócrifos , y que por ser piadoso no causa daño y que recoge una vicisitud en la vida de Jesús , cuando huyendo la sagrada familia del pueblo en razón de la matanza decretada por Herodes , María coloca al niño en una cesta , y justo al salir del pueblo un Centurión la increpa preguntándole , ¿ Que llevas en la cesta mujer? , a lo que la madre de Jesús responde . Un niño señor. Entonces el Centurión le expresa, puedes pasar mujer , porque si llevaras ahí al niño no me hubieras dicho . Desde luego que con la distancia que guarda el ejemplo en razón de la celestial grandeza de María , a mucha gente corrupta no les son revisadas las maletas bajo la falsa creencia de que si las lleva delante de todos mal puede estar depredando del estado .
Si tu eres un funcionario público, ¿ con cual razonamiento te identificarías , con el del funcionario honesto o con el del ladino?. Seguramente nadie arriesgaría identificar su realidad con la de un corrupto. Si no es contigo , que te resbale.
Abogado.
crisantogleon@gmail.com
Crisanto Gregorio León
Recoge el Código Civil venezolano, un aforismo de Derecho Universal, en razón del cual la buena fe se presume y la mala hay que demostrarla; sin embargo a esta concepción legal se contrapone un adagio popular que dice , piensa mal y acertarás . También el pueblo recoge el refrán que dice que quien a buen árbol se arrima , buena sombra le cobija.
Si hablamos de honestidad en el manejo de los dineros públicos , ciertamente hay gente verticalmente incorruptible , gente que tiene su norte en servirle al país y en dar el todo por el todo para que las cosas públicas salgan de la mejor manera posible y que los recursos del estado se utilicen con eficiencia y sentido de gestión empresarial , para provecho de las instituciones y del país todo , en lo que están interesados los destinos de la patria .
Sin embargo de todo hay en la viña del señor, las hipótesis son enésimas también hay lobos disfrazados de corderos, gente que aprovechando la reconocida probidad y la buena reputación de otros, escudan sus actos, acciones y manejos en un presunto halo de trasparencia, porque nadie puede imaginarse que los delincuentes puedan fraguar sus corruptelas en las narices de todos , que la inocencia y la buena fe de muchos sea sorprendida por la argucia , astucia y la habilidad de muy buenos actores , pero muy malos ciudadanos .
Es prudente rememorar, aquel pasaje que para algunos pertenece a los evangelios apócrifos , y que por ser piadoso no causa daño y que recoge una vicisitud en la vida de Jesús , cuando huyendo la sagrada familia del pueblo en razón de la matanza decretada por Herodes , María coloca al niño en una cesta , y justo al salir del pueblo un Centurión la increpa preguntándole , ¿ Que llevas en la cesta mujer? , a lo que la madre de Jesús responde . Un niño señor. Entonces el Centurión le expresa, puedes pasar mujer , porque si llevaras ahí al niño no me hubieras dicho . Desde luego que con la distancia que guarda el ejemplo en razón de la celestial grandeza de María , a mucha gente corrupta no les son revisadas las maletas bajo la falsa creencia de que si las lleva delante de todos mal puede estar depredando del estado .
Si tu eres un funcionario público, ¿ con cual razonamiento te identificarías , con el del funcionario honesto o con el del ladino?. Seguramente nadie arriesgaría identificar su realidad con la de un corrupto. Si no es contigo , que te resbale.
Abogado.
crisantogleon@gmail.com
EL FRAUDE A LA LEY
EL FRAUDE A LA LEY
Crisanto Gregorio León
Obra contra la ley quien hace lo que ella prohíbe y en fraude de la ley quien respetando las palabras legales evade su verdadero sentido. Por tal virtud tanto la ética, como la formación académico profesional de quien interpreta la ley en desarmonía con su esencia se verían comprometidas, porque no sería válido entresacar de un supuesto de hecho, una consecuencia jurídica distinta a aquella que se desprende de la propia ley, porque implicaría mutilar el espíritu, propósito y razón del creador de la norma. Sería una interpretación divorciada de las intenciones que instituyeron la norma jurídica. Sin embargo, de todo hay en la viña del Señor y así nos encontramos con algunos a quienes se les presume letrados, no obstante dejan brotar cada adefesio jurídico que por amorfo, se pierde de su contexto y se aparta del pensamiento que informa al propio Derecho.
De tal forma, que quien aviesamente pretenda actuar en fraude de la ley, aparentando el respeto a la misma, se vale de un verdadero galimatías para entorpecer su eficacia, no obstante la posible diafanidad de la norma.
Y a los efectos de la interpretación de la ley, el Derecho Patrio prevé la herramienta idónea cuando en el artículo 4 del vigente Código Civil dispone que: “A la ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, según la conexión de ellas entre sí y la intención del legislador’
De modo que, al momento de interpretar la ley, debemos atender al sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, es decir al contenido semántico del signo lingüístico y sin abstraemos del contexto valoremos la interdependencia de los vocablos que la estructuran, teniendo como norte la filosofía que la inspiró. Con esta simple ecuación intelectual, podríamos evitarnos correr el riesgo de darle un contrasentido a la norma jurídica, que aun cuando no es una fórmula mágica, bastante aporta en el afán del Derecho Universal de no actuar en fraude de la ley.
Actuar en fraude de la ley es simular que ella dice lo que en realidad no dice ni quiere decir; es desviar con artificios el contenido y el cometido de la norma jurídica; es esgrimir la propia letra de la ley para burlarla; es hacer derivar de su voluntad, un despropósito; es pretender obtener circunstancialmente y acomodaticiamente, una consecuencia jurídica según la conveniencia y no conforme a la letra de la ley.
En tal sentido, sin abordar el tema de la justicia o la injusticia de la ley, la justicia que pretenda imponerse, bajo los perfiles de una interpretación absurda de la ley, es una justicia injusta que se aparta de la ratio-legis -razón legal- y consecuencialmente, una justicia fundamentada en una interpretación fraudulenta de la ley, no es justicia.
Abogado
crisantogleon@gmail.com
Crisanto Gregorio León
Obra contra la ley quien hace lo que ella prohíbe y en fraude de la ley quien respetando las palabras legales evade su verdadero sentido. Por tal virtud tanto la ética, como la formación académico profesional de quien interpreta la ley en desarmonía con su esencia se verían comprometidas, porque no sería válido entresacar de un supuesto de hecho, una consecuencia jurídica distinta a aquella que se desprende de la propia ley, porque implicaría mutilar el espíritu, propósito y razón del creador de la norma. Sería una interpretación divorciada de las intenciones que instituyeron la norma jurídica. Sin embargo, de todo hay en la viña del Señor y así nos encontramos con algunos a quienes se les presume letrados, no obstante dejan brotar cada adefesio jurídico que por amorfo, se pierde de su contexto y se aparta del pensamiento que informa al propio Derecho.
De tal forma, que quien aviesamente pretenda actuar en fraude de la ley, aparentando el respeto a la misma, se vale de un verdadero galimatías para entorpecer su eficacia, no obstante la posible diafanidad de la norma.
Y a los efectos de la interpretación de la ley, el Derecho Patrio prevé la herramienta idónea cuando en el artículo 4 del vigente Código Civil dispone que: “A la ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, según la conexión de ellas entre sí y la intención del legislador’
De modo que, al momento de interpretar la ley, debemos atender al sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, es decir al contenido semántico del signo lingüístico y sin abstraemos del contexto valoremos la interdependencia de los vocablos que la estructuran, teniendo como norte la filosofía que la inspiró. Con esta simple ecuación intelectual, podríamos evitarnos correr el riesgo de darle un contrasentido a la norma jurídica, que aun cuando no es una fórmula mágica, bastante aporta en el afán del Derecho Universal de no actuar en fraude de la ley.
Actuar en fraude de la ley es simular que ella dice lo que en realidad no dice ni quiere decir; es desviar con artificios el contenido y el cometido de la norma jurídica; es esgrimir la propia letra de la ley para burlarla; es hacer derivar de su voluntad, un despropósito; es pretender obtener circunstancialmente y acomodaticiamente, una consecuencia jurídica según la conveniencia y no conforme a la letra de la ley.
En tal sentido, sin abordar el tema de la justicia o la injusticia de la ley, la justicia que pretenda imponerse, bajo los perfiles de una interpretación absurda de la ley, es una justicia injusta que se aparta de la ratio-legis -razón legal- y consecuencialmente, una justicia fundamentada en una interpretación fraudulenta de la ley, no es justicia.
Abogado
crisantogleon@gmail.com
EL ACOSO SEXUAL EN EL TRABAJO
EL ACOSO SEXUAL EN EL TRABAJO
Crisanto Gregorio León
Sin escrúpulos y con una pesada conciencia de la cual parece no tener idea el acosador, enfila sus baterías en contra de quienes considera susceptibles de caer en sus garras y la sonrisa y la jovialidad desaparecen de la personalidad de la mujer.
Son innumerables los e-mails que he recibido de jóvenes profesionales que están aterradas y acorraladas por eso del refrán “a veces las moscas se paran donde no se pueden matar”, significando lo cuesta arriba de algunas situaciones que se nos presentan en esta terrenal existencia.
Es indescriptible el escenario anímico de la mujer que viéndose en la necesidad de asistir a su trabajo por el natural apremio de obtener un ingreso salarial, se encuentra día a día en la disyuntiva de enfrentar al acosador corriendo el riesgo de ser objeto de retaliaciones por las influencias que este maneja o renunciar a su trabajo comprometiendo su modo de subsistencia.
Este personaje discordante en el sitio de trabajo, se vale de múltiples argucias para someter a sus victimas, las cuales por prudencia, por miedo, por incautas o por quien sabe que motivos no enfrentan de manera abierta la situación.
Las mujeres, se ven coaccionadas cuando no pueden elegir libremente con quien dialogar cuando el tiempo se los permite, porque el acosador valiéndose de su posición además de su indeseada presencia, les impone un tópico de conversación y entonces las victimas se tienen que calar las acechanzas de estos propasados “superiores”.
Por esas innobles tácticas del acosador, la dignidad de la mujer se ve menospreciada cuando se tiene que aguantar los relatos de los supuestos sueños que tuvo con ella, la manera radiante como la veía y la traslucida vestimenta con que dormía.
Y si se trata de madres solteras que han decidido echarle voluntad a la vida para salir adelante con sus hijos como madre y como padre, entonces se encuentran con un acosador que no les deja libertad en su trabajo, que está convencido de que es un garañón y que ella está buscando marido y tiene entonces que ser suya a como de lugar.
Este personaje – el acosador - , entre otras estrategias utiliza la de manejarse con la victima en su sito de trabajo como si realmente tuviera algo con ella, desprestigiando así su honor y generando en los espectadores la falsa percepción de que alguna relación afectuosa debe haber entre ellos, cuando la verdad es que la dama, la profesional, la trabajadora quiere gritar de viva voz que esta siendo acosada y que su alma suplica al cielo serenidad.
Lleno de acuarelas psicológicas este personaje – el acosador - , está convencido de que es “el súper buen mozo “, sin importarle la edad o el aspecto que tenga, porque es que esa cualidad se la da el status que ocupa en el sitio de trabajo, el cual considera campo fértil para cometer sus atropellos.
Acercamientos indeseados y hasta valimientos tienen que ser soportados por las mujeres que no quieren sino ganarse la vida digna y honradamente, pero estos desalmados no las dejan en paz.
Ayudémoslas con nuestra mejor artillería.
Abogado
crisantogleon@gmail.com
Crisanto Gregorio León
Sin escrúpulos y con una pesada conciencia de la cual parece no tener idea el acosador, enfila sus baterías en contra de quienes considera susceptibles de caer en sus garras y la sonrisa y la jovialidad desaparecen de la personalidad de la mujer.
Son innumerables los e-mails que he recibido de jóvenes profesionales que están aterradas y acorraladas por eso del refrán “a veces las moscas se paran donde no se pueden matar”, significando lo cuesta arriba de algunas situaciones que se nos presentan en esta terrenal existencia.
Es indescriptible el escenario anímico de la mujer que viéndose en la necesidad de asistir a su trabajo por el natural apremio de obtener un ingreso salarial, se encuentra día a día en la disyuntiva de enfrentar al acosador corriendo el riesgo de ser objeto de retaliaciones por las influencias que este maneja o renunciar a su trabajo comprometiendo su modo de subsistencia.
Este personaje discordante en el sitio de trabajo, se vale de múltiples argucias para someter a sus victimas, las cuales por prudencia, por miedo, por incautas o por quien sabe que motivos no enfrentan de manera abierta la situación.
Las mujeres, se ven coaccionadas cuando no pueden elegir libremente con quien dialogar cuando el tiempo se los permite, porque el acosador valiéndose de su posición además de su indeseada presencia, les impone un tópico de conversación y entonces las victimas se tienen que calar las acechanzas de estos propasados “superiores”.
Por esas innobles tácticas del acosador, la dignidad de la mujer se ve menospreciada cuando se tiene que aguantar los relatos de los supuestos sueños que tuvo con ella, la manera radiante como la veía y la traslucida vestimenta con que dormía.
Y si se trata de madres solteras que han decidido echarle voluntad a la vida para salir adelante con sus hijos como madre y como padre, entonces se encuentran con un acosador que no les deja libertad en su trabajo, que está convencido de que es un garañón y que ella está buscando marido y tiene entonces que ser suya a como de lugar.
Este personaje – el acosador - , entre otras estrategias utiliza la de manejarse con la victima en su sito de trabajo como si realmente tuviera algo con ella, desprestigiando así su honor y generando en los espectadores la falsa percepción de que alguna relación afectuosa debe haber entre ellos, cuando la verdad es que la dama, la profesional, la trabajadora quiere gritar de viva voz que esta siendo acosada y que su alma suplica al cielo serenidad.
Lleno de acuarelas psicológicas este personaje – el acosador - , está convencido de que es “el súper buen mozo “, sin importarle la edad o el aspecto que tenga, porque es que esa cualidad se la da el status que ocupa en el sitio de trabajo, el cual considera campo fértil para cometer sus atropellos.
Acercamientos indeseados y hasta valimientos tienen que ser soportados por las mujeres que no quieren sino ganarse la vida digna y honradamente, pero estos desalmados no las dejan en paz.
Ayudémoslas con nuestra mejor artillería.
Abogado
crisantogleon@gmail.com
EL ABOGADO DE SECANO
EL ABOGADO DE SECANO
Crisanto Gregorio León
¿No se ha encontrado alguna vez o muchas veces con quienes sin tener la menor formación académica en la Ciencia del Derecho , presumen de ser jurisconsultos ?. O sin percatarse de que el Derecho en cuanto al posicionamiento de sus normas posee un orden jerárquico que bien fuera denominado piramidal por el impoluto pensamiento de Hans Kelsen, y adelantan temerariamente observaciones desfasadas que por inconsistentes hacen sacudir la intelectualidad de los verdaderos estudiosos del Derecho.
Algunos por estar convencidos del manejo del pensamiento lógico , pero sin la formación científico-jurídica para la obtención de la idóneas respuestas , se jactan de faltarles solo el título , por no serles necesario estudiar la carrera de Derecho y en consecuencia se creen merecedores de llamarse abogados , incluso en perjuicio de los propios letrados .
La expresión abogado de secano es antiquísima, pero cobra en la actualidad su alarmante significancia cuando nos percatamos del marcado descuido por cultivar el intelecto jurídico y el desmerecimiento de que son objetos quienes habiendo egresado de una universidad con su respectivo título, desconocen o manejan mediocremente el elemental discernimiento jurídico que se presume en ellos.
Pero también, mal podría alguna persona adelantar criterios de orden científico sobre disciplinas que como el Derecho requieren de un bagaje jurídico- cultural que solo se aprende en las aulas de clases, con las pertinentes observaciones de quienes se han formado para llevar la sapiencia jurídico- educativa hasta sus discípulos.
Entonces , en ambas direcciones corresponde a los abogados mantenerse consustanciados con su realidad académica profesional y ser constantes estudiosos del Derecho y a quienes no son abogados percatarse de sus limitaciones reales en el entendido de que sin menospreciar su propia inteligencia asuman que el título de abogado se obtiene en las aulas de clases y que no obstante ser la experiencia un agregado relevante , el Derecho al igual que todas las disciplinas científicas que requieren de formación académica para su comprensión y ejercicio, debe ser valorado según quien lo deje verter .
En igual sentido , nuestras universidades están velando muy escrupulosamente que sus estudiantes , incluyendo a los discípulos de la carrera de derecho , introspeccionen la naturaleza y esencia del conocimiento que deben absorber y la obligante formación científica que los colocará meritoriamente en el cenit de su carrera , como iusfilósofos , jurisconsultos , practicantes , jueces , defensores o docentes . Pero con un claro norte: el procesamiento científico de la opinión jurídica.
Abogado
crisantogleon@gmail.com
APOSTILLANDO
APOSTILLANDO
Crisanto Gregorio León
A propósito del artículo de opinión del médico Manuel Teruel del lunes 05/09/05 publicado en este diario, el connotado galeno solo asoma la punta del iceberg.
El honorable ortopedista se quedó corto en sus apreciaciones, cuando mayores barbaridades hacen dudar de la vocación de muchos que ejercen la noble profesión médica y en donde ni el dolor humano, ni el respeto a la vida son precisamente la divisa que engalanan a quienes así proceden y que de la profesión desdicen no solo por su anti-título sino por su anti-ética.
Muchos avergüenzan el ejercicio de la medicina y deshonran el especial ministerio que decidieron emprender como el deber ser. Tales verdades como las descritas en su artículo no pueden llamarse sino un atraco a mano armada planificado conscientemente por un médico o una médica que sin escrúpulos quiere obtener a cualquier costa bienes materiales para hacerse prontamente de lo que no es capaz de obtener con honradez y ética.
¿Que podría usted pensar de un médico o médica que va en su automóvil y observa en la circunvalación a un herido producto de una colisión vehicular y pasa de largo sin prestar su auxilio haciendo caso omiso del ser humano que necesita de una asistencia inmediata? ¿Dónde está la ética y el juramento hipocrático en momentos así?
¿Que opinaría usted de una médica que practica el aborto de manera activa y pasiva, es decir en ella misma y en otras mujeres? O de la médica que justo al morir una anciana, se encierra y no deja pasar a los familiares, para practicar un entubamiento en la recién occisa y en ello la desgarra toda, porque al fin ya está muerta. Pero, ha obviado los permisos de los familiares y el cuerpo no ha sido donado para estudios.
¿Que podría opinar de un médico o de una médica que sabiéndose portador o portadora de una enfermedad de transmisión sexual o (ETS) practica el sexo indiscriminadamente con quien le venga en ganas, sin el menor remordimiento de conciencia?
Imagínese al médico o la médica que trafica con los récipes y los vende para lucrarse, sin importarle el daño que causarán los fármacos prescritos.
O percátense de quien sin tener mayor experiencia gana un concurso haciendo uso de cuanta artimaña pueda, así tenga que ofrecer su cuerpo como pago para el cargo.
En este largo peregrinar de títulos sin honor, donde ha sido vox populi la fuga de exámenes en la facultad de Medicina y salen a ejercer la profesión muchos sin tener la mínima idea de la ética, entonces, ¿qué podría esperarse de muchos graduados que blanden el título o su condición de médico como si se tratase de un hallazgo en una caja de detergente?
Pareciera que ser médico , se ha convertido en algo tan trivial como portar el celular de última generación o el carro último modelo , porque ello da pinta o da nota ; pero la ética y la vocación son estorbos que ya pasaron de moda.
Mayores requisitos debieran cerrar la entrada a los aspirantes a ser médico o médicas, y mayores elementos de convicción debieran exigirse al momento de postularlos a un cargo de esa naturaleza, como mayor revisión conviniera hacerse en las credenciales de quienes aparentemente ganaron concursos para atender a la población venezolana en los entes públicos dispensadores de salud.
Hay muchos médicos o médicas jóvenes y viejos que tienen verdadera vocación, pero hay unos cuantos que con su conducta oculta dejan mucho que desear.
Abogado
crisantogleon@gmail.com
Crisanto Gregorio León
A propósito del artículo de opinión del médico Manuel Teruel del lunes 05/09/05 publicado en este diario, el connotado galeno solo asoma la punta del iceberg.
El honorable ortopedista se quedó corto en sus apreciaciones, cuando mayores barbaridades hacen dudar de la vocación de muchos que ejercen la noble profesión médica y en donde ni el dolor humano, ni el respeto a la vida son precisamente la divisa que engalanan a quienes así proceden y que de la profesión desdicen no solo por su anti-título sino por su anti-ética.
Muchos avergüenzan el ejercicio de la medicina y deshonran el especial ministerio que decidieron emprender como el deber ser. Tales verdades como las descritas en su artículo no pueden llamarse sino un atraco a mano armada planificado conscientemente por un médico o una médica que sin escrúpulos quiere obtener a cualquier costa bienes materiales para hacerse prontamente de lo que no es capaz de obtener con honradez y ética.
¿Que podría usted pensar de un médico o médica que va en su automóvil y observa en la circunvalación a un herido producto de una colisión vehicular y pasa de largo sin prestar su auxilio haciendo caso omiso del ser humano que necesita de una asistencia inmediata? ¿Dónde está la ética y el juramento hipocrático en momentos así?
¿Que opinaría usted de una médica que practica el aborto de manera activa y pasiva, es decir en ella misma y en otras mujeres? O de la médica que justo al morir una anciana, se encierra y no deja pasar a los familiares, para practicar un entubamiento en la recién occisa y en ello la desgarra toda, porque al fin ya está muerta. Pero, ha obviado los permisos de los familiares y el cuerpo no ha sido donado para estudios.
¿Que podría opinar de un médico o de una médica que sabiéndose portador o portadora de una enfermedad de transmisión sexual o (ETS) practica el sexo indiscriminadamente con quien le venga en ganas, sin el menor remordimiento de conciencia?
Imagínese al médico o la médica que trafica con los récipes y los vende para lucrarse, sin importarle el daño que causarán los fármacos prescritos.
O percátense de quien sin tener mayor experiencia gana un concurso haciendo uso de cuanta artimaña pueda, así tenga que ofrecer su cuerpo como pago para el cargo.
En este largo peregrinar de títulos sin honor, donde ha sido vox populi la fuga de exámenes en la facultad de Medicina y salen a ejercer la profesión muchos sin tener la mínima idea de la ética, entonces, ¿qué podría esperarse de muchos graduados que blanden el título o su condición de médico como si se tratase de un hallazgo en una caja de detergente?
Pareciera que ser médico , se ha convertido en algo tan trivial como portar el celular de última generación o el carro último modelo , porque ello da pinta o da nota ; pero la ética y la vocación son estorbos que ya pasaron de moda.
Mayores requisitos debieran cerrar la entrada a los aspirantes a ser médico o médicas, y mayores elementos de convicción debieran exigirse al momento de postularlos a un cargo de esa naturaleza, como mayor revisión conviniera hacerse en las credenciales de quienes aparentemente ganaron concursos para atender a la población venezolana en los entes públicos dispensadores de salud.
Hay muchos médicos o médicas jóvenes y viejos que tienen verdadera vocación, pero hay unos cuantos que con su conducta oculta dejan mucho que desear.
Abogado
crisantogleon@gmail.com
DEONTOLOGÍA EDUCATIVA
DEONTOLOGÍA EDUCATIVA
Crisanto Gregorio León
Citando a Eduardo García Maynez, a “la moral pragmática que mide el mérito de la conducta en función de los resultados que produce, opone Kant la ética de las intenciones para la cual el elemento decisivo es la pureza de la voluntad.”
Hasta ahora, las leyes de educación, ni las que se proyectan; no obstante referirse en algún articulado a la ética del educador o ética del docente, ninguna plantea el desarrollo o la confección de un código de ética profesional. Lo que es particularmente significativo en atención a la urgente necesidad de concienciar a la antítesis docente de tomar definitivamente las riendas de su real esencia e impulse y asuma un cambio tangible de inmediato.
Por todos es conocida la muralla legal que protege al docente en sus derechos de estabilidad e inamovilidad. Las prerrogativas constitucionales y de carácter legal, que rodean la figura del educador, atienden a la preservación de un profesional ideal, deslastrado de las impurezas que supone un docente lleno de vicios.
Prácticamente es inexpugnable la fortaleza que se ha creado para salvaguardar al educador de los posibles desmanes en que pudiera verse envuelto, por algún atropello insensato; no obstante el halo protector hacia un docente puro, se eleva en abstracción y los resguarda a todos, haciendo prácticamente nugatorios los procedimientos tendentes a liberar a la educación de aquellos educadores que deshonran tal adjetivación y cuyo vapor corrosivo se percibe a leguas.
Seguramente , alguna vez ha quedado usted admirado por la sapiencia instruccional y el desenvolvimiento ético de algún educador , que lo ha llevado a exclamar ¡ ese es un docente¡ ; pero existen situaciones que al no ser reguladas por el derecho, se presentan como una ventana abierta o rendija legal, que permiten la desbandada de la ética profesional. Y es que la incongruencia pragmática del cargo docente con la esencia vocacional, le permite a usted preguntar sin ninguna reticencia, ¿ es ese un maestro? .
El ethos concerniente al desempeño personal, respecto de las actividades escolares, periescolares, extraescolares y la praxis vivencial, laboral y existencial del profesional de la educación como representante del magisterio venezolano, es su manifestación comportamental en cuyos principios se cimienta la valoración ética de los actos de un docente.
Todo lo que no está prohibido expresamente por la ley, está tácitamente permitido y en consonancia con la lógica que envuelve al Derecho, un especializado olfato se ha desarrollado en algunos docentes acostumbrados a detectar el aroma de la fragilidad legal como el anverso de su rigidez y proceden instintivamente a hacer todo lo que ella no prohíbe, pero que manifiestamente desentona con la ética de un verdadero docente.
Urge por tanto, un parto a término de un código de deontología educativa, que si bien no constituye la panacea, de alguna manera será un aporte más para la regulación colegiada de un proceder consecuente con una aspiración social.
Abogado / Licenciado en Cs. Sociales
crisantogleon@gmail.com
Crisanto Gregorio León
Citando a Eduardo García Maynez, a “la moral pragmática que mide el mérito de la conducta en función de los resultados que produce, opone Kant la ética de las intenciones para la cual el elemento decisivo es la pureza de la voluntad.”
Hasta ahora, las leyes de educación, ni las que se proyectan; no obstante referirse en algún articulado a la ética del educador o ética del docente, ninguna plantea el desarrollo o la confección de un código de ética profesional. Lo que es particularmente significativo en atención a la urgente necesidad de concienciar a la antítesis docente de tomar definitivamente las riendas de su real esencia e impulse y asuma un cambio tangible de inmediato.
Por todos es conocida la muralla legal que protege al docente en sus derechos de estabilidad e inamovilidad. Las prerrogativas constitucionales y de carácter legal, que rodean la figura del educador, atienden a la preservación de un profesional ideal, deslastrado de las impurezas que supone un docente lleno de vicios.
Prácticamente es inexpugnable la fortaleza que se ha creado para salvaguardar al educador de los posibles desmanes en que pudiera verse envuelto, por algún atropello insensato; no obstante el halo protector hacia un docente puro, se eleva en abstracción y los resguarda a todos, haciendo prácticamente nugatorios los procedimientos tendentes a liberar a la educación de aquellos educadores que deshonran tal adjetivación y cuyo vapor corrosivo se percibe a leguas.
Seguramente , alguna vez ha quedado usted admirado por la sapiencia instruccional y el desenvolvimiento ético de algún educador , que lo ha llevado a exclamar ¡ ese es un docente¡ ; pero existen situaciones que al no ser reguladas por el derecho, se presentan como una ventana abierta o rendija legal, que permiten la desbandada de la ética profesional. Y es que la incongruencia pragmática del cargo docente con la esencia vocacional, le permite a usted preguntar sin ninguna reticencia, ¿ es ese un maestro? .
El ethos concerniente al desempeño personal, respecto de las actividades escolares, periescolares, extraescolares y la praxis vivencial, laboral y existencial del profesional de la educación como representante del magisterio venezolano, es su manifestación comportamental en cuyos principios se cimienta la valoración ética de los actos de un docente.
Todo lo que no está prohibido expresamente por la ley, está tácitamente permitido y en consonancia con la lógica que envuelve al Derecho, un especializado olfato se ha desarrollado en algunos docentes acostumbrados a detectar el aroma de la fragilidad legal como el anverso de su rigidez y proceden instintivamente a hacer todo lo que ella no prohíbe, pero que manifiestamente desentona con la ética de un verdadero docente.
Urge por tanto, un parto a término de un código de deontología educativa, que si bien no constituye la panacea, de alguna manera será un aporte más para la regulación colegiada de un proceder consecuente con una aspiración social.
Abogado / Licenciado en Cs. Sociales
crisantogleon@gmail.com
viernes, 7 de septiembre de 2007
TENTÁCULOS DE CORRUPCIÓN
Tentáculos de corrupción 04 de Mayo del 2007.
Crisanto Gregorio León
Expresó Elena de White : "El mundo necesita: hombres que sean sinceros y honrados en lo más íntimo de sus almas , hombres que no teman dar al pecado el nombre que le corresponde, hombres que no se vendan ni se compren, hombres que se mantengan de parte de la justicia aunque se desplomen los cielos".Hay quienes abierta y conscientemente, se instalan al servicio de la corrupción; mientras otros desde la pasividad que da la omisión contribuyen de igual modo a que este flagelo acabe con la decencia, la honestidad y los buenos propósitos, porque ambos se suman a la indolencia por la patria y a la protección a ultranzas del corrupto o la corrupta, sin mayores explicaciones que el capricho que otorgan intereses inconfesables con las gríngolas de la desvergüenza.La corrupción es un fenómeno de tentáculos inesperados, de movimientos certeros en la dirección de apropiarse al máximo posible de lo que no se obtiene por medios lícitos; cuya permanencia y eficacia obedece a los celestinajes ocultos bajo el ropaje de la seudo honestidad y el fingido buen juicio.Según Jonathan Swift "La ambición suele llevar a las personas a ejecutar los menesteres más viles. Por eso, para trepar, se adopta la misma postura que para arrastrarse."Siempre hay personajes enmascarados, a los que no se les puede llamar ciudadanos, porque les queda grande el tratamiento. Unos porque son los que traman la corrupción y otros porque la protegen. Y en una especie de reingeniería de la corrupción, sus brazos o tentáculos, como sus ventosas se adhieren a la pasividad en la práctica del latrocinio del que no quieren que se diga ni se haga nada.Recuerdo al Presbítero Adrián Setién Peña, quien fuera mi profesor de historia de Venezuela, advirtiendo que cuando alguien se robaba algo o hacía algo indebido y muchos se enteraban y nada decían o hacían para evitarlo, la única explicación: todos eran cómplices. De igual forma cuando no encontramos explicación razonable ante la actitud irrazonable de alguien, la única respuesta es el dinero, el sexo o las drogas.Son muchos los pasos, son muchas las fases y son demasiadas las cosas que se deben decir y que se deben hacer para erradicar la corrupción de nuestro suelo, así cada cual desde su trinchera ha de aportar lo que a bien tenga, lo que a bien pueda y con su más profunda convicción de lo que es correcto en obsequio a la construcción de un país mejor y mas grande como así lo idealizara El Libertador Simón Bolívar.Seguramente habrá quien se sienta reflejado en estas letras, por incauto, por honesto o por corrupto, pero en todo caso , lo importante es que para bien o para mal , sepan que hay mucha gente que no es tonta, que está convencida de que fulano o zutano es corrupto, que se le está observando, que su comportamiento lo delata, que su nerviosismo lo deja en evidencia y que su seudo fortaleza solo la consigue en quienes le acompañan en su latrocinio o en quienes ciertamente no han atisbado su modo de operar, por rodearse a la luz pública con gente honesta que es su mejor pantalla y que desconoce la realidad .Pero los ambages en la lucha contra la corrupción son justificaciones inexcusables que mantienen sumido a cualquier país en la desolación que da la indolencia, en la pestilencia que desprende la complicidad.Al cerrar este artículo, se viene a mi memoria un pensamiento del inolvidable John Wayne "La perversión y la corrupción se disfrazan casi siempre de ambigüedad; por eso la ambigüedad no me gusta, ni confío en ella".
Abogado
martes, 21 de agosto de 2007
ÉTICA CORPORATIVA
ÉTICA CORPORATIVA
Crisanto Gregorio León
Una manzana podrida pone en peligro el contenido de toda la cesta. Cuando en un ente o en una empresa, industria o institución, o en cualquier asociación lícita, el comportamiento de uno o de varios de sus miembros desentona respecto de la filosofía que inspira el deber ser en el desempeño de la misma como corporación, en cuanto a su imagen y rostro, donde se encuentra comprometido el concepto de honor, se presenta una fractura en la esencia de los cimientos que le inspiran cohesión y respeto ante la opinión pública y se tambalea su estructura, pues sus bases fundamentales se han dejado corroer por una contradicción intolerable.
Las virtudes éticas de las personas que integran una corporación sea de naturaleza pública o privada y su filosofía de desempeño son la imagen y el rostro de esa organización. Ello, es corroborable, cuando la solvencia moral o el desempeño ético de cualquier organización ganan y cobran prestigio por la imagen de una sola persona, a la que han seleccionado como el rostro visible de la corporación, por su buen nombre y su buena reputación.
Una empresa pública o privada muestra la fragilidad del compromiso ético y el divorcio entre lo que dice y lo que hace, cuando es alcahueta con los desafueros de apenas uno de sus integrantes, pues la forma y manera de comportarse de un solo individuo compromete la imagen ética de toda la corporación. Es allí cuando, se presentan las excusas: es que un solo hombre o una sola mujer no es la corporación. Y seguramente esa argumentación pondría a cavilar a más de uno, pero cabe preguntarse. ¿Si la ética de una corporación mantiene su elevación y alta moral por el prestigio muchas veces de uno de sus miembros quien funge como su imagen, entonces porque no ha de funcionar en sentido inverso? ¿Qué hace la corporación para corregir esos comportamientos anti-éticos y a veces hasta ilegales que deslucen al resto de sus miembros? Cuando los hilos conductores del comportamiento ético corporativo se comunican entre si para justificar lo injustificable, han perdido su esencia y han dejado de ser éticos, porque el estado de descomposición es tal, que el grado de celestinaje y corruptela es insalvable por lo que es indispensable repensar, replantear y redimensionar la razón de ser y de existir de dicha corporación.
Hacer caso omiso del comportamiento anti-ético y hasta ilegal de un solo miembro de la corporación, es ser cómplice en el desprestigio de esa institución u organización y en su decadencia en todo nivel, corriéndose el riesgo de que ante tan soberana negación a si misma, pueda desaparecer o tomar otro giro que no fue el pensado al crearse o fundarse.
No se puede violar la ética, bajo el pretexto de actuar con ética, porque ni aún siendo neutral se deja de pisotear la ética cuando la actuación del rostro visible de un organismo —apenas una sola persona—, es el que enarbola de manera temeraria e irrespetuosa la bandera del deshonor.
Cuando los componentes de una corporación, consienten de manera activa o pasiva los despropósitos éticos de uno o de varios de sus miembros están implosionando la propia estructura. De modo que no podrán argumentar que la destrucción vino de afuera, cuando todos conjuraron el aniquilamiento desde adentro.
Abogado
crisantogleon@gmail.com
Crisanto Gregorio León
Una manzana podrida pone en peligro el contenido de toda la cesta. Cuando en un ente o en una empresa, industria o institución, o en cualquier asociación lícita, el comportamiento de uno o de varios de sus miembros desentona respecto de la filosofía que inspira el deber ser en el desempeño de la misma como corporación, en cuanto a su imagen y rostro, donde se encuentra comprometido el concepto de honor, se presenta una fractura en la esencia de los cimientos que le inspiran cohesión y respeto ante la opinión pública y se tambalea su estructura, pues sus bases fundamentales se han dejado corroer por una contradicción intolerable.
Las virtudes éticas de las personas que integran una corporación sea de naturaleza pública o privada y su filosofía de desempeño son la imagen y el rostro de esa organización. Ello, es corroborable, cuando la solvencia moral o el desempeño ético de cualquier organización ganan y cobran prestigio por la imagen de una sola persona, a la que han seleccionado como el rostro visible de la corporación, por su buen nombre y su buena reputación.
Una empresa pública o privada muestra la fragilidad del compromiso ético y el divorcio entre lo que dice y lo que hace, cuando es alcahueta con los desafueros de apenas uno de sus integrantes, pues la forma y manera de comportarse de un solo individuo compromete la imagen ética de toda la corporación. Es allí cuando, se presentan las excusas: es que un solo hombre o una sola mujer no es la corporación. Y seguramente esa argumentación pondría a cavilar a más de uno, pero cabe preguntarse. ¿Si la ética de una corporación mantiene su elevación y alta moral por el prestigio muchas veces de uno de sus miembros quien funge como su imagen, entonces porque no ha de funcionar en sentido inverso? ¿Qué hace la corporación para corregir esos comportamientos anti-éticos y a veces hasta ilegales que deslucen al resto de sus miembros? Cuando los hilos conductores del comportamiento ético corporativo se comunican entre si para justificar lo injustificable, han perdido su esencia y han dejado de ser éticos, porque el estado de descomposición es tal, que el grado de celestinaje y corruptela es insalvable por lo que es indispensable repensar, replantear y redimensionar la razón de ser y de existir de dicha corporación.
Hacer caso omiso del comportamiento anti-ético y hasta ilegal de un solo miembro de la corporación, es ser cómplice en el desprestigio de esa institución u organización y en su decadencia en todo nivel, corriéndose el riesgo de que ante tan soberana negación a si misma, pueda desaparecer o tomar otro giro que no fue el pensado al crearse o fundarse.
No se puede violar la ética, bajo el pretexto de actuar con ética, porque ni aún siendo neutral se deja de pisotear la ética cuando la actuación del rostro visible de un organismo —apenas una sola persona—, es el que enarbola de manera temeraria e irrespetuosa la bandera del deshonor.
Cuando los componentes de una corporación, consienten de manera activa o pasiva los despropósitos éticos de uno o de varios de sus miembros están implosionando la propia estructura. De modo que no podrán argumentar que la destrucción vino de afuera, cuando todos conjuraron el aniquilamiento desde adentro.
Abogado
crisantogleon@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
