LEY DEL ENCAJE
Crisanto Gregorio León
Toda norma jurídica posee un supuesto de hecho y una consecuencia jurídica y en función de esa estructura normativa el Derecho ha de aplicarse, obedeciendo de manera engranada a su jerarquía, a sus principios generales, a sus principios universales, a su filosofía, entre tantas otras. Cuando la justicia es administrada abstrayéndose de los elementos que le dan impulso, vida, cohesión y coherencia, al Derecho , entonces este deja de ser Derecho, para convertirse en un caos donde se pierde la seguridad jurídica y la certeza que nos brinda se trasforma en una incertidumbre y quienes impetran justicia nada saben a que atenerse.
Son muchas las ocasiones en las que se puede quedar estupefacto con una decisión judicial a la que no se le encuentra sentido ni en el mundo de la lógica, ni en el mundo del Derecho y es allí cuando cabe preguntarse ¿ acaso Astrea diosa de la justicia solo tiene los ojos vendados o sufre de graves cataratas?. Según el principio iura novit curia, el juez conoce el derecho y sabe aplicarlo. Es decir, según este principio se presume que el juez además de saber el contenido de la norma, también decide conforme a la misma.
El principio “iura novit curia”, significa que el juezconoce el derecho aplicable al caso y es provechosísimo cuando nos encontramos con juzgadores que se esmeran por el estudio, que no se abstraen de las características del Derecho que como ciencia obedece a principios y teorías, que no desestiman su filosofía y mejor aún que deciden conforme a la norma respetando el ordenamiento jurídico.
Pero esperar justicia por virtud de tal principio, puede resultar desacertado cuando nos encontramos ante órganos decisorios que parecieran jugar al ensayo y al error y por encima del derecho priva la propia voluntad y no la voluntad jurídica.
Tanto Guillermo Cabanellas como Manuel Ossorio, definen la ley del encaje como aquel fallo arbitrario de un juez, quien deliberadamente no se atiene a lo preceptuado en las leyes.
La adjetivación de tal desafuero como si se tratara de una ley en sentido estricto, no es sino la manera como coloquialmente se designa una actuación acomodaticia de un juez.
Dicho de otro modo, la ley del encaje es la circunstancia por la cual un juez decide un asunto o controversia sometida a su jurisdicción, no conforme lo expresan y mandan las leyes, sino obedeciendo a un criterio subjetivo, a la idea que el magistrado o magistrada en cuestión tiene del asunto y para lo cual margina de manera voluntaria y consciente el texto legal o la norma jurídica en razón de la cual debía decidir y a la que debía ceñir su fallo, desoyendo lo que manda el derecho vigente.
Ante sentencias confeccionadas bajo la ley del encaje, para evitar decisiones sin fundamentos que no sean sino el capricho de un juez, el perjudicado no debe quedarse inerte o pasivo, sino por el contrario debe apelar de ellas y/o recurrirlas de tal forma que en definitiva – y es lo que se aspira - se imponga la razón del Derecho vigente y no la razón de la ley del encaje.
Abogado
crisantogleon@gmail.com
Crisanto Gregorio León
Toda norma jurídica posee un supuesto de hecho y una consecuencia jurídica y en función de esa estructura normativa el Derecho ha de aplicarse, obedeciendo de manera engranada a su jerarquía, a sus principios generales, a sus principios universales, a su filosofía, entre tantas otras. Cuando la justicia es administrada abstrayéndose de los elementos que le dan impulso, vida, cohesión y coherencia, al Derecho , entonces este deja de ser Derecho, para convertirse en un caos donde se pierde la seguridad jurídica y la certeza que nos brinda se trasforma en una incertidumbre y quienes impetran justicia nada saben a que atenerse.
Son muchas las ocasiones en las que se puede quedar estupefacto con una decisión judicial a la que no se le encuentra sentido ni en el mundo de la lógica, ni en el mundo del Derecho y es allí cuando cabe preguntarse ¿ acaso Astrea diosa de la justicia solo tiene los ojos vendados o sufre de graves cataratas?. Según el principio iura novit curia, el juez conoce el derecho y sabe aplicarlo. Es decir, según este principio se presume que el juez además de saber el contenido de la norma, también decide conforme a la misma.
El principio “iura novit curia”, significa que el juezconoce el derecho aplicable al caso y es provechosísimo cuando nos encontramos con juzgadores que se esmeran por el estudio, que no se abstraen de las características del Derecho que como ciencia obedece a principios y teorías, que no desestiman su filosofía y mejor aún que deciden conforme a la norma respetando el ordenamiento jurídico.
Pero esperar justicia por virtud de tal principio, puede resultar desacertado cuando nos encontramos ante órganos decisorios que parecieran jugar al ensayo y al error y por encima del derecho priva la propia voluntad y no la voluntad jurídica.
Tanto Guillermo Cabanellas como Manuel Ossorio, definen la ley del encaje como aquel fallo arbitrario de un juez, quien deliberadamente no se atiene a lo preceptuado en las leyes.
La adjetivación de tal desafuero como si se tratara de una ley en sentido estricto, no es sino la manera como coloquialmente se designa una actuación acomodaticia de un juez.
Dicho de otro modo, la ley del encaje es la circunstancia por la cual un juez decide un asunto o controversia sometida a su jurisdicción, no conforme lo expresan y mandan las leyes, sino obedeciendo a un criterio subjetivo, a la idea que el magistrado o magistrada en cuestión tiene del asunto y para lo cual margina de manera voluntaria y consciente el texto legal o la norma jurídica en razón de la cual debía decidir y a la que debía ceñir su fallo, desoyendo lo que manda el derecho vigente.
Ante sentencias confeccionadas bajo la ley del encaje, para evitar decisiones sin fundamentos que no sean sino el capricho de un juez, el perjudicado no debe quedarse inerte o pasivo, sino por el contrario debe apelar de ellas y/o recurrirlas de tal forma que en definitiva – y es lo que se aspira - se imponga la razón del Derecho vigente y no la razón de la ley del encaje.
Abogado
crisantogleon@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario